Öppet brev till Hyresgästföreningen i Gävle. Vad tänker ni göra för att informera era medlemmar om konsekvenserna av en fastighetsskatt? Det skulle kunna höja hyran med 1000 kronor per månad för en trea!

 

Bäste Tord,

Vi har noterat att Hyresgästföreningen är aktiv i årets valrörelse och ni verkar i sedvanlig ordning föra en kampanj mot det ni kallar marknadshyror. Detta trots att det inte finns några förslag från några poliska partier om att införa det. Det är Centerpartiet som har det som förslag i sin kommittemotion i Civilutskottet så om det blir en V C MP S regering så finns det naturligtvis en risk ur ert perspektiv för att det införs men C partiledare har sagt att partiet inte ska driva det i en skarp regeringsförhandling mellan C V MP och S.

 Det som däremot är en uppenbar risk för hyresgästerna i Gävle och övriga Sverige är de förslag som finns från olika håll om att införa en fastighetsskatt. Den fastighetsskatt som togs bort på grund av att den orsakade mycket negativa konsekvenser för de boende.

 I debatten så har det mest handlat om konsekverna för småhusägarna. En villaägare i Gävle skulle i genomsnitt få en fastighetsskatt på strax under 20 000 per år men det finns naturligtvis enskilda fastighetsägare som skulle påverkas betydligt mer negativt med chockhöjda skatter.

 Kommunstyrelseledamot Pekka Seitola (M) har räknat på vad en fastighetsskatt skulle kunna betyda för Gavlegårdarnas hyresgäster i form av höjd hyra. Alla uppgifter i bifogad fil är hämtad från Gavlegårdarnas offentliga uppgifter.

Det vi inte vet är exakt hur hög en fastighetsskatt skulle bli om reformisterna i socialdemokraterna får igenom sina krav eller hur vänsterpartiets krav slår exakt i en ev regeringsförhandling mellan C V MP och S.

 Pekka Seitola har räknat på en fastighetsskatt på 3 nivåer: 0.75 % 1 % eller 2 %.

Som du vet så skulle en fastighetskatt påföras direkt vidare till hyresgästerna i nästkommande hyresförhandling.

 Beroende på nivå skulle den genomsnittliga hyran stiga från 395 kronor per månad upp till 1050 kronor per månad för en normal trea på 70 kvm i Gavlegårdarnas bestånd.

 Min fråga till er är hur ni tänker agera för att informera era medlemmar och hyresgäster i Gavlegårdarna och andra fastighetsbolag om konsekverna av en fastighetskatt och riskerna för densamma?

 I mina kontakter med er så brukar ni framhålla att ni är politiskt oberoende och driver frågor som är bra för era medlemmar. Att stoppa en fastighetsskatt borde vara en högt prioriterad fråga för Hyresgästföreningen. Den kampanj ni för om det ni kallar marknadshyror är ju inte relevant men en fastighetsskatt ligger på bordet vid en röd valseger.

 Vi har 4 år bakom oss där vi har fått ned inflationen, sänkt momsen på mat, fått rimliga drivmedelspriser och vi har också halverat kostnaden för månadskort i kollektivtrafiken. Vi har sänkt skatten på inkomst och pension och förbättrat bidragen för dem som behöver det mest. Reallönerna ökar igen efter inflationsåren.

 En ekonomisk politik där inflationen ökar igen och hyrorna stiger kraftigt på grund av en fastighetsskatt vore olyckligt för hyresgästerna.

 Vänligen

 Lars Beckman                         Pekka Seitola.

 

En valrörelsen är full av distraktioner och Jan Sjölunds krönika i GD idag är ett exempel på det.

 På de många moderata årsmöten som jag har pratat på i vinter så har jag varnat - eller snarare konstaterat - att årets valrörelse kommer att bli väldigt hård - och full av personangrepp.

Anledningen till det är att socialdemokraterna inte har något lag att gå till val på tillsammans och de sakfrågor som de röda partierna driver tillsammans eller var för sig - med högre bränslepriser, högre inkomstskatter, återinförd arvs och gåvoskatt, återinförd fastighetsskatt, lägre straff och färre poliser är någonting som väljarna absolut inte vill ha.

Därför kommer socialdemokraterna att göra allt för att dels inte vilja prata sakpolitik och dels kommer man att ha olika avsändare för att skapa distraktion i valrörelsen för att man inte ska prata sakpolitik. 

Ett exempel på det är att S närstående Hyresgästföreningen nu är ute och påstår rena lögner om vad en borgerlig bostadspolitik betyder för hyresgäster. Det är inte någonting nytt utan det gör man varje val - i alla fall så länge jag kan minnas.

Ett annat exempel på det är vänsterdebattören som skriver krönikör på Gefle Dagblads kultursida. Han går i sedvanlig ordning till personangrepp och ges stort utrymme för att göra det. Det är inte första gången som Högskolan i Gävle medarbetare gör det - och inte sista heller. 

I sak är det väldigt enkelt. Jag tycker att media ska vara politiskt neutrala och objektiva och det gäller även första maj. Tyvärr så ställdes det inte kritiska frågor från journalisterna i länet utan som vanligt fick den breda vänstern spy ut sitt hat mot borgerligheten i direktsändning. Annars hade en journalist kunnat fråga hur ett dieselpris på 40 kronor per liter gynnar Gävleborg? Eller hur en återinförd fastighetsskatt som kommer att ligga på 20 - 50000 i Gävle kommer att gynna kommunens villaägare. Eller hur Sverige skulle klara sig utan en återbyggd kärnkraft som vi nu är på väg att göra men som V C och MP motsätter sig - liksom stora del av socialdemokraterna. 

Det Sjölund gör är alltså att försöka ägna sig åt distraktion för att störa M i valrörelsen. Vad hans motiv är kan han bara svara på men det ligger såklart i den breda vänsterns intresse att inte debatten ska handla som sakpolitiken utan om personangrepp.

Den leken får han leka själv.

Vi får hoppas att han inte har sett intervjun i Riks med mig som släpptes häromdagen. Då får han sannolikt ett slaganfall.

Avregleringen av bilprovningen är en stor succe!

 Med jämna mellanrum attackerar socialdemokraterna avregleringar. Det ligger i socialisternas natur att de tror att man sitta på Sveavägen 68 och styra samhällsutvecklingen. Man vill att socialister i detalj ska styra ditt liv. 

Jag är så gammal så jag har upplevt tiden med enbart statliga tv kanaler och radiokanaler. En tid utan paraboler och kabeltv. En tid utan internet och fria medier. En tid när man bara kunde köpa läkemedel på ett statligt apotek och en tid när det bara fanns ett statligt bilprovningsmonopol. På den tiden var det alltid media på vårkanten om de långa köerna till svensk bilprovning och det hände faktiskt att motorcyklister missade hela vårsäsongen på grund av långa köer. 

Idag är det ett minne blott och Sverige har även på det här området blivit lika som andra länder. En rapport från riksdagens utredningstjänst visar också att Sverige har korta köer och låga priser jämfört med närliggande länder. Om det skriver jag i Företagsbladet. 

Medierna borde vara kyrkan mitt i byn för nyheter och samhällsdebatt - och inte ägna sig åt vänsterpropaganda.

 Gefle Dagblad och andra lokala medier har en viktig uppgift att vara ” kyrkan mitt i byn”.

För att värna den rollen är det viktigt att GD och andra medier har ett stort förtroende hos hela befolkningen. Som läsare av tidningen så vill jag inte ha vinklade nyheter åt varken höger eller vänster utan neutrala och objektiva nyheter.

Ta cruisingen och motorsporten i Gävle som exempel. Det är en stor folkrörelse som lockar en betydande del av befolkningen att engagera sig i. På Rotary Forsbacka hörde jag nyligen ett mycket engagerat föredrag om hur cruisingen startade i Sandviken och lockade deltagare från hela Mellansverige.

. Hur ofta ser du Gretas gamlingar på redaktionell plats eller andra röda vinklingar jämfört med det ämne som lockar många många fler? Det kan naturligtvis vara en slump eller så beror det på redaktionens politiska preferenser.

Ett valår tenderar media att bli än rödare på redaktionell plats. Ett exempel gavs nu 1 maj. Inga kritiska frågor ställdes till varken komminister eller socialister om deras utspel. Inga kritiska frågor om varför det är önskvärt med ett dieselpris på 33-40 kronor per liter. Inga kritiska frågor om var 3600 elever ska ta vägen i Gävle om s stänger ned kommunens friskolor.

Inga kritiska frågor har heller ställts till Gävle kommun om varför dina och mina skattepengar användes för annonsering för Joe Hill aktiviteter 1 maj.

Vi vill alla värna objektiva och neutrala medier som ska vara kyrkan mitt i byn för nyheter och samhällsdebatt men fler medier borde anamma Kvartals redaktionella policy. Tänk själv som mediekonsument. Det klarar vi av och presentera nyheterna neutralt.

Apropå att det idag är pressfrihetens dag.

Kvartals nyhet om att SVT och SR har duperat förtroendesifforna är omskakande.

 Tidningen Kvartal avslöjar att SVT och SR har duperat förtroendesifforna för de statliga medieföretagen genom att inte vikta förtroendemätningarna som genomförs. Det är omskakande nyheter.

Under en tid var jag ansvarig för en näringslivsorganisation företagarpanel och i samband med det så jobbade jag nära ett undersökningsinstitut. Viktning av svaren är avgörande för att få rätt resultat.

När vi gjorde körningar på samma respondenters svar så blev utfallet olika beroende på om svaren viktades eller inte, och hur man viktade förstås. När man mäter konjunkturen så fick man facit över tid hur viktningen skulle göras för att komma så nära verkligheten som möjligt.

Att SVT och SR med berått mod har genomfört undersökningen utan viktning eller än värre - till och med en rent felaktig viktning - är omskakande. 

Det betyder helt enkelt att man inte kan lita på SVT och SR olika opinionsundersökningar. 

I en miljö där 8 av 10 röstar rött så verkar det som att man gör allt på redaktionerna för att gynna den breda röda vänstern i Sverige. 

Tack och lov växer det nu fram en mångfald av medier som värnar oberoende och politiskt neutrala nyheter. Jag tänker på Kvartal Fokus och Bulletin. Sedan tidigare finns Axess magasin och Sverige har också fått ett tydligt mediehus som ska lyfta fram högerperspektiven. 

Den breda vänstern har en mångfald av medier på sin sida av politiken. Aftonbladet är självklart ledande i det röda laget men numera tillhör även TV4 samma breda vänster. ETC och Flamman är också tydliga opinionsbildare för den breda vänstern.

Fackförbunden är skickliga på röd opinionsbildning och man når samtliga medlemmar via sina medlemstidningar. Arbetet har till och med en krönikör i DN (!) utan att någon reagerar nämnvärt på DN positionsförflyttning till den bredad vänstern.

Lägg till de statliga medierna som numera verkar ha slängt trovärdigheten överbord när man till och med redovisar oviktade undersökningar som sanningen. Jämfört nu mediedebatten som blev om Demoskop där L fick en opinionsmätning som var positiv. SVT och SR rasade och ställde Demoskop till svars men nu är man helt tyst på nyhetsplats när Kvartal visar hur SVT och SR använder mätningar som är direkt vilseledande. 

När byter Gretas Gamlingar namn i Gävle?

 Ett antal personer som hela sitt liv har rört sig på den yttersta vänsterkanten i Sverige har bildat en gruppering som man kallar Gretas Gamlingar. Det är personer som är emot tillväxt, företagsamhet, kärnkraft dvs klassiska vänsterståndpunkter. Hade de kallat sig "avdankade kommunister" så hade de sannolikt inte fått samma media uppmärksamhet som nu när de kallar sig " Gretas Gamlingar".

De har samma agenda som de alltid har haft politiskt. Avskaffa den fria företagsamheten, beskatta befolkningen högre och minska mobiliteten. 

Greta var i ropet för ett antal år sedan och DN lät henne till och med vara chefredaktör för en dag. Sedan dess har mycket hänt. Hon har kommit ut som en extrem vänsterperson som rör sig i antisemitiska kretsar. 

I en normal mediesituation så skulle våra lokala medier ställa frågor om varför de vill förknippas med Greta längre och ifrågasätta antisemitismen som finns i rörelsen. Nu gör tyvärr Gefle Dagblad tvärtom. En enkät som konstruerats av Gretas gamlingar publiceras som en nyhet i påskhelgen. Helt utan kritiska frågor och utan att visa enkäten i sin helhet. 

Valet 2026 verkar inte stå mellan de 4 röda partierna utan mellan media och borgerligheten. 

Barnfattigdomen minskar kraftigt i Sverige - positiva nyheter från SCB.

 

SCB kommer med glädjande statistik idag. Barnfattigdomen sjunker kraftigt i Sverige. Det är inte en slump utan beror på den M ledda regeringens politik;

• Regeringens ekonomiska politik över mandatperioden gynnar de med lägst inkomster procentuellt mest. Gini-koefficienten, det vill säga det vanligaste sättet att mäta ekonomisk ojämlikhet i form av inkomstspridning, beräknas minska över mandatperioden. Sverige har alltså blivit mer jämlikt sedan vi tog över.
• Vi har även stärkt jämställdheten. Kvinnors inkomster beräknas i genomsnitt öka procentuellt något mer än mäns över mandatperioden. Och alla inkomstgrupper bedöms ha fått stärkt köpkraft, inkomsterna räcker till mer i slutet av mandatperioden än den gjorde i början. 
• Den ekonomiska utsattheten i Sverige har minskat, enligt SCB:s mått för låg inkomststandard och andelen som har en ekonomisk standard understigande 60 procent av medianen.
• Det är faktiskt ganska slående när man jämför med när de rödgröna styrde Sverige. Ojämlikheten ökade från 2014 för att nå en ny toppnivå under 2021. Ojämlikheten ökade alltså när Socialdemokraterna styrde Sverige. Det är ytterligare en negativ trend som vi vänt under den här mandatperioden.
• Antalet barn som lever i ekonomisk utsatthet har minskat under mandatperioden: Färre barn lever i ekonomisk utsatthet
• En barnfamilj (sjuksköterska och polis) kommer i år ha 5000 kr mer i månad att röra sig med jämfört med när vi tillträdde
• Ett ensamstående vårdbiträde med två barn kommer i år ha 3100 kr mer i månaden att röra sig med jämfört med när vi tillträde