Aftonbladet skriver idag om hur ett landsting i Sverige nekar en amputerad man en elektrisk rullstol eftersom man inte anser att två amputerade ben är bestående funktionsnedsättning.
När media skriver så har man självklart inte hela historien och det är svårt att uttala sig om ett enskilt fall - men här verkar det vara frågan om en mycket stor felbedömning. Har ansvariga tjänstemän använt sig av ett standardformulär för avslag och missat hela patientens individuell situation? Skärpning om Aftonbladet har rätt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar