Sidor

lördag 24 september 2011

Varför skulle Kammarrätten bevilja prövningstillstånd för Gävle kommun?

GD skriver om att Gävle kommuns chefsjurist vill överklaga domen om Furuviksparken. Frågan är om läst den eller bara vill försöka förvilla Gävleborna?

Domen är mycket tydlig på de punkter vi överklagat. Dels borde ärendet inte ha behandlats eftersom det inte var utlyst på rött sätt, och dels så får inte en kommun gynna ett enskilt företag. Eftersom rätten ansåg det vara så tydligt på punkt ett och två skrev man att man inte behövde pröva frågan om avskrivningen stred mot EU:s stadsstödsregler.. Vilket avskrivningen också gör. Det är inte troligt att Kammarrätten tar upp målet vid en överklagan.

http://gd.se/nyheter/gavle/1.3935182-gavle-kommun-overklagar-dom-



- Posted using BlogPress from my iPhone

2 kommentarer:

Anonym sa...

Beckman är polis, åklagare och domare i samma funktion..... så lämpligt i ett moderat-samhälle - då spar vi in ett antal miljarder till som kan delas ut bland de rika i skattesänkningar.......

vedervärdigt - är vad det är....

Lars Beckman sa...

Nej, det är Förvaltningsrätten i Falun som är domare