Sidor

måndag 6 september 2010

Lena Melin i Aftonbladet om Ohly; Snudd på katastrof för de rödgröna!

För vänsterledaren gick grillningen bra. Men som representant för de rödgröna var SVT:s utfrågning med Lars Ohly på gränsen till katastrof skriver Lena Melin i Aftonbladet: (klicka på rubriken för hela artikeln)

Som representant för alliansens utmanare, det rödgröna alternativet, gick utfrågningen inte alls planenligt. Det var närmast en katastrof eftersom de flesta frågorna – och svaren – kretsade kring vad Lars Ohly är oense med sina rödgröna kamrater om.

- Fler pappamånader. Där finns ingen överenskommelse mellan de tre partierna, men Ohly kommer att slåss hårt för att fler månader öronmärks till pappan. Även om det kräver att landets småbarnsfamiljer införskaffar bröstmjölkspumpar.

- Betyg i sjuan. De rödgröna är överens men Ohly tycker inte om överenskommelsen. Han vill inte ha betyg. Att han vek sig beror på löftet om 6 000 fler lärare.

-Friskolorna. Vänsterpartiet vill avskaffa dem men det vill inte de rödgröna.

- Vikarieskatt. Vänsterpartiet vill ha en straffskatt, fem procentenheter högre arbetsgivaravgift, på anställningsformen ”allmän visstidsanställning”. Det vill inte de rödgröna.

- Skatt på förmögna. De rödgröna vill höja skatten för förmögna med fyra miljarder men är inte överens om hur. Vänsterpartiet tror det blir svårt att klara det utan att dra in villor och småhus. Miljöpartiet är emot. Vänsterpartiet tänker inte gå med på att det så kallade miljardärsundantaget i förmögenhetsskatten, som S och C införde, återkommer.

- Rättspolitiken. När det gäller påföljder för brott har S, V och MP inget gemensamt program.

Det kan finnas partiegoistiska skäl till att Ohly påminner om att de rödgröna inte är överens i alla frågor. Han måste mobilisera sina väljare, skillnaderna måste fram i ljuset. Men det kan också vara så att han planerar för en framtid där de tre rödgröna partierna fortsätter i opposition. Och då finns det ingen anledning att nu sudda ut skillnaderna. Tvärtom.

Inga kommentarer: