DN har gjort en webbenkät över vem som vann debatten mellan statsminister Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin, s-ledare efter SVT debatten i Agenda.
Just nu ser det ut som följer på DN.se;
Vem vann partiledarduellen?
Fredrik Reinfeldt 80% (16268)
Mona Sahlin 17% (3458)
Den slutade oavgjort 3% (646)
Totalt antal röster: 20372
Mona Sahlin har en lång uppförsbacke för att vinna Svenska folkets förtroende.
4 kommentarer:
1. DN har en klar och tydlig politisk inriktning mot det borgerliga hållet - de kan alltså inte betraktas som opartiska.
2. 20372 är 2,2 promille av Sveriges befolkning och alltså inte ett represenatativt underlag.
3. DNs läsarkrets utgårs av en väsentlig majoritet av borgerliga väljare.
Kontentan är att ditt inlägg är som att fråga Motormännens medlemmar om hur de tycker om höjd bensinpris !!!!!!!
Aha, du menar alltså att DN´s redaktion inte är opartiska?
Du kanske litar mer på Aftonbladet?
Fredrik Reinfeldt vann debatten mot Mona Sahlin. Det säger retorikexperten Elaine Bergqvist. Aftonbladet hade bett henne analysera söndagens tv-duell.
Här är hennes dom:
Ju närmare valdagen vi kommer desto mer hätsk blir stämningen. Den som håller huvudet kallt och avfyrar de vassa argumenten för Sverige istället för mot opponenten vinner. I kväll när Sahlin och Reinfeldt möttes i Agenda var vinnaren inte svår att utse. En av dem har lyft retoriskt och det verkar ligga mycket strategi bakom debatten. I kväll blev jag imponerad av Reinfeldt
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7099798.ab
I fallet med DN så handlar det inte om någon redaktion på tidningen utan som du skriver en webenkät.
"Resultatet ska inte ses som representativt för allmänheten och inte heller för Internetanvändare eftersom urvalet av de röstande är okontrollerat. Det bör alltså tolkas med viss försiktighet"
Det var PEJ som hade kommentaren om DN, inte jag. Det är helt klart en webenkät som man ska ta för vad det är, just en webenkät men den pekar ju mot ett entydigt håll.
Skicka en kommentar