Dammigt, stökigt och skitigt. Skadlig ergonomi och tidplaner som inte fungerat. Nu avslöjar frustrerade lagbasar den dåliga arbetsmiljön på Byggnads eget bygge skriver tidningen Byggnadsarbetaren.
Såhär skriver man i artikeln på nätet: (klicka på rubriken för hela artikeln)
De trodde de skulle jobba på ett mönsterbygge när de kom till ombyggnaden av Byggnads eget förbundskontor i centrala Stockholm. I stället blev det tvärtom.
– Det har inte fungerat alls. Det är sorgligt att det ska vara så här på en arbetsplats som är Byggnads egen, säger målarnas lagbas Jan Öberg.
– Det är det sämsta jag varit med om, säger sprinklermontören Kurt Gustavsson.
Bakom orden står också fyra andra erfarna byggnadsarbetare, sprinklermontören Thomas Andersson och lagbasarna Lennart Samuelsson, vvs, Kent Bjerkendahl, snickare och John Nilsson, ventilationsmontör. De vill nu berätta om problemen, för de har gemensamt med skyddsombuden försökt ändra arbetsvillkoren. Men de tycker inte de har fått gehör.
----
Det kanske vore bättre att Byggnads tog hand om sitt eget bygge och följde lagar och regler istället för att lägga tiden och kraften på ett politiskt parti, som dessutom vill höja skatterna kraftigt för medlemmarna?
3 kommentarer:
Entreprenad Beckman.
Du brukar ju gilla sådant. Varför nämner du inte det?
Varför inget om kravet på kollektivavtal?
"Att alla ska omfattas av kollektivavtal står inskrivet i samtliga anbudsavtal med de olika entreprenörerna och enligt Anders Bergström har beställaren i alla led präntat in att kollektivavtal är ett måste".
uppenbarligen fungerar inte bygget särskilt bra enligt artikeln och det är ju extra pinsamt eftersom just fackförbundet Byggnads är beställare.
Beställare, Ja....
Men om du lämnar in din bil till verkstaden är DU också "beställare". Om nu inte verkstaden uppfyller de åtaganden som finns i kontraktet, är du då som beställare också ansvarig för att bilen inte blir lagad på rätt sätt?
Jag tror inte du köper detta....
Skicka en kommentar