Sidor

onsdag 7 december 2011

Anders Franck Mellansvenska Handelskammaren djupt orolig för vad som händer om ett bolag utan erfarenhet tar över en viktig verksamhet i hamnen i Gävle.

Mellansvenska Handelskammaren ger sin syn på hamnen idag i Gefle Dagblad och Anders Franck är djupt orolig för vad som kommer att hända om Gävle kommun säljer sin andel. Det är självklart viktigt att lyssna på de med sakkunskap i sådana här viktiga frågor.

För mig som aktiv i Moderaterna är det min skyldighet att göra det som är bra för Gävleborna. Det är de som röstat fram oss till vårt förtroendeuppdrag och det är för dem vi ska fatta ett klokt beslut på måndag. Grundprincipen för mig är att en kommun inte ska äga och driva bolag men då måste det vara seriösa bolag som vi som kommunföreträdare väljer och som vi skriver fast i långsiktiga nyttjanderättsavtal på Gävle kommuns villkor. Eller vill vi ha ett nytt Furuviksparken case på halsen?

Genom goda personliga kontakter väljs en ägare ut som sedan säljer parken med 22 miljoner i vinst efter några år på grund av ett dåligt skrivet avtal mellan Gävle kommun och dåvarande ägaren till parken. Här har inte ens Gävle kommuns s-politiker och ledande tjänstemän krävt tillbaka de 6.5 miljoner som kommunens revisorer påpekat skulle ha skett redan 2008. Samma politiker och tjänstemän som låtit sig bjudas på resor till USA av det privatägda Furuviksparken. Det ska bli intressant att se om Gävle kommun nu avser att följa Förvaltningsrättens dom och kräva tillbaka pengarna eller finns det andra personliga hänsyn att ta för dem som var med på resorna?

Det är uppenbart att Gävle kommuns förmåga att hantera stora affärer är mycket bristfälliga eller om man så vill - vi har en inkompetent kommunledning. Tyvärr verkar det vara så både bland ledande s politiker och vissa  ledande tjänstemän. Har man inte kompetens så måste man köpa juridisk hjälp och affärsmässig kompetens så att man får en vägledning i att göra rätt. Finns det någon bland kommunens tjänstemän eller kvinnor som har tittat på allabolag.se och som kan se att den person som uttalar sig i media som företrädare för det bolag som vill köpa Containerbolaget har två pågående konkurser? Har någon gjort en enkel UC på bolaget och dess företrädare?

Vilka långsiktiga visioner finns för verksamheten i hamnen? Det är många frågor som finns i luften men tyvärr finns det få svar med substans. Ikväll kommer vi moderater att diskutera frågan i vår KF grupp och då kommer för och nackdelar att vägas mot varandra. Vår utgångspunkt är då att ta hänsyn till vad som är bra långsiktigt för Gävleborna. Om det innebär att Gävle kommun utnyttjar sin förköpsrätt - paketerar om det till som vi vill ha det för att hitta en seriös köpare - så är jag beredd att göra det. Men det kan också komma fram information som visar att det bästa för Gävleborna är att sälja vår andel och då får man överväga det. Men f.n utan den information som vi ska få ikväll så anser jag att kommunen ska utnyttja avtalet och köpa in bolag för att sedan hitta en långsiktig och seriös aktör. Gestrike Invest verkar sälja för att reda ut sina affärer och vi borde välja en aktör den här gången som har långsiktiga och dokumenterade ekonomiska muskler.

Inga kommentarer: