Sveriges Radio och Sveriges Television finansieras av alla skattebetalare i Sverige. Det betyder att man borde vara etermedia för hela svenska folket.
I de statliga medieföretagen röstar 8 av 10 rött vilket påverkar sändningarna. Det påverkar hur man ställer frågor och vilka ämnen som tar upp i programmen. Cecilia Udden är ett utmärkt exempel på dubbla måttstockar där hennes hat mot Israel fick fullt genomslag i debattartiklar och i inslag efter inslag.
När en medarbetare skrev ett tweet som uppfattades som "höger" så stängdes han omedelbart av.
Här försöker en hög chef på Sveriges Radio förklara skillnaden. Det går inte särskilt bra.
För egen del har jag dragit slutsatsen att det inte är möjligt att få en neutral radio och tv i statens tjänst utan det måste göras om i grunden. Man kan ha kvar en statlig tv kanal och en radiokanal i statens tjänst och sedan privatiserar man all etermedia. Precis som vi har gjort med tidningar. Vem skulle komma på tanken att ha statliga dagstidningar?
När jag har varit ute och pratat i våra M årsmöten nu så har jag förklarat att den här valrörelsen kommer att stå mellan M och medierna. Att Sveriges Radio Ekot försökte få svenska folket att tro att en ensam 8 månaders bebis skulle utvisas ensam utan sina föräldrar är ett lågvattenmärke som saknar motstycke. Men det är bara början. I sändning efter sändning - och i program efter program- så vinklar SR och SVT världen från vänster.
Lägg till våra lokala medier där man på kultursidorna och tyvärr även ofta på redaktionell plats vinklar världen ur vänster. Ett exempel är att socialdemokraterna påstår att nyfödda barn i M styrda Skåne torkas med hårt papper. Här hade medierna enkelt kunnat konstatera att samma papper används av s styrda Stockholm men det gör man inte. Man granskar inte socialdemokraterna helt enkelt.
Bakgrunden till den mediala situationen är att medierna anser att en normalläge är att socialdemokraterna styr Sverige och att varje gång Sverige har ett borgerligt styre är ett undantag. Maritha Ulvskog ansåg att den borgerliga valsegern 1976 var en statskupp - och hennes uppfattning delades sannolikt av den svenska journalistkåren.
Jag tycker att väljarna ska kunna fatta välgrundade beslut när man går och röstar och när man fattar sina beslut så ska man inte påverkas negativt av statliga medieföretag som opinionsbildar rött.
Att Aftonbladet ges ett radionätverk på FM bandet är ett misslyckande för svensk borgerlighet. Det betyder att det finns Sveriges Radio som kampanjar rött och sedan tillkommer Aftonbladet som är Sveavägen 68 förlängda arm. Borgerligheten har inte några motsvarande medier - förutom sociala medier där vi som har borgerliga sympatier fritt kan kommunicera med väljarna.
100 % media är ett exempel på en tydlig borgerlig media men de är ju väldigt små i förhållande till övriga medier.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar