Sidor

måndag 2 mars 2026

Många nyanser av rött hos Gefle Dagblad och Arbetarbladet. Varför törs de inte ha konservativa borgerliga krönikörer för de borgerliga läsarna?

 Både Gefle Dagblad och Arbetarbladet samt andra lokaltidningar i länet har under senare år blivit mer intressanta att läsa. De är på plats där det händer och man speglar numera bättre lokala nyheter. För oss som läsare är det en önskad utveckling. 

Det som däremot är svårt att förstå är varför man så aktivt har valt att ha röda opinionsbildare även utanför ledarsidorna. På kultursidorna profilerar man röda opinionsbildare och Gefle Dagblad använder Lilian Sjölund som krönikör. Det är ju bra att man tillfredställer socialdemokratiska läsare men varför vill man inte ge konservativa borgerliga opinionsbildare samma plattform? För oss som önskar en mångfald i media så vore det önskvärt. Man ger en falsk bild över vad folk tycker när man om och om igen lyfter fram det röda perspektivet på nyhetsplats.

Den framgångsrika krönikören - som hånas dagligen i de stora medierna - är Henrik Jönsson som också startat 100%. En konservativ opinionsbildande sida. Där kan du bl a se hans senaste videokrönika om hur medierna kommer att arbeta valåret 2026.

Så borde det inte vara. En läsare eller lyssnare borde kunna få neutrala nyheter även från våra lokala medier inklusive SVT Gävleborg och SR P4 Gävleborg. Sedan får var och en dra sina egna slutsatser av det som sägs.

Hur många artiklar har du läst i Gefle Dagblad om vad en barnfamilj i Gävle tjänar på att en liter diesel kostar 16 kronor per liter istället för 28.50? Samtidigt som vi har höjt reseavdraget för den som bilpendlar.

 Eller hur mycket samma familj tjänar på hur mycket lägre elen kostar i pris nu jämfört med hösten 2022? Eller hur mycket lägre inflationen - prisökningarna - på mat är nu jämfört med 2022?

Istället ger man Lilian Sjölund en plattform för att svartmåla regeringen. Redaktionen skulle ju kunna granska våra myndigheter och istället ställa frågan - hur kan någon befinna sig i Sverige utan rätt att vara här i årtionden? Vad är det i det tidigare systemet som inte har fungerat?

Gävleborg har väldigt många duktiga och drivna entreprenörer som kommer från andra länder, och det är många som går till jobbet varje dag som inte är född i Sverige. Det finns inget motsatsförhållande mellan att ha en reglerad invandringspolitik och samtidigt vara positiv till arbetskraftsinvandring. Varje person som kommer till Gävleborg och startar och driver företag är en tillgång. Med det nya systemet för arbetskraftsinvandring så kommer det att bli ännu bättre ordning och reda på migrationspolitiken men det är inte den bilden som Lilian Sjölund och andra mörkröda opinionsbildare vill ge läsarna. 

Då har inte ens valåret börjat än. 







Inga kommentarer: