Vilka källor använder statliga SR Dagens Eko? Man anser tydligen att hatbloggen alliansfritt Sverige är en objektiv och saklig källa.

Igår så var det SR Ekots lördagsintervju med Finansminister Anders Borg. Han var som vanligt engagerad och påläst i intervjun men det mest intressanta under själva intervjun var det faktum att statliga SR Ekot använde bloggen Alliansfritt Sverige som en objektiv och neutral källa, i utfrågningen av Finansministern. Förmodligen var det en spontan felsägning av den statliga journalisten men likväl ställer den frågan många andra frågor. Vad använder de statliga journalisterna för källor när man förbereder en intervju med Finansministern och var hämtar man in uppslag till andra nyheter? Alliansfritt Sverige hymlar inte själva - det är en blogg som ligger på mycket mycket långt till vänster och man misskrediterar alliansregeringen om och om igen - och den hatbloggen använder alltså SR Ekot som underlag i sina sändningar. Man framställde det till och med som en sanning det man hade snappat upp på hatbloggen. Att den statliga radiostationen också låtit sig påverkas av alliansfritt visar den rubrik som man har satt på intervjun på webben. Man låter det påskina att vi inte har fått fler fler sysselsatta sedan 2006 vilket är ett faktum. Faktum är att i alla åldersintervall i den arbetsföra befolkningen så har vi fått fler sysselsatta sedan 2006 men SR Ekot använder samma retorik som det socialdemokratiska partiet och bloggen alliansfritt Sverige.

Jag har låtit Riksdagens Utredningstjänst tittat på socialdemokraternas valresultat och hur det har påverkats av att vi har fått fria medier i Sverige. RUT har delat på uppdraget men man kan se ett klart samband mellan det faktum att Sverige fick fria medier sist i europa och då började också s ras i opinonen och valresultat. Fria medier har alltid varit socialistiska länders största hot och det är också en sanning i Sverige. När vi fick internet i Sverige så den dåvarande socialdemokratiska ansvariga ministern att det skulle bli en fluga -förmodligen hoppades hon på det i alla fall. Idag kan en vanlig familj ta del av många olika medier och även om de statliga medierna SR och SVT gör vad de kan för att påverka svenska folket i en viss ideologisk riktning så är fria medier och fri rörlighet en stark motkraft. Idag reser många utomlands och då upptäcker man att det finns även vård och skola där, och genom internet så kan man själv bilda sig uppfattningar om andra länder.

Det vore intressant att få en förklaring till varför Ekot använde alliansfritt Sverige som en säker och objektiv och trovärdig källa i intervjun och om man får andra uppslag till nyheter från den webbplatsen men kommer det att komma ett svar? Nej, förmodligen inte. Att det är viktigt för s att kontrollera svt visar inte minst det kuppartade val som skedde i stiftelsen när man skulle välja ordförande. En kallelse gick ut mycket sent och styrelsen var egentligen inte beslutsför men då kuppade s igenom valet. Detta har min kollega i Riksdagsgruppen Mats Johansson tagit upp offentligt men s tänker inte låta valet ske under demokratiska former.