- Posted using BlogPress from my iPhone
Hela länets Riksdagsledamot för Gävleborg! (M) Sverige och Gävleborg behöver fler i jobb och ökad företagsamhet
torsdag 14 mars 2013
Statliga SVT Gävle-Dala nyhetschef Peter Bäckström dömer automatiskt ut allt vad Stefan Fölster säger...
Lyssna här på vad SVT Peter Bäckström säger om Stefan Fölster Reforminstitutet i statliga Radio Gävleborg i programmet nyhetskommissionen. Tydligen ska man automatiskt döma ut allt vad Stefan Fölster säger eftersom han inte är socialist. (eller eg. vet väl ingen vad Stefan Fölster står eller inte politiskt. Det är Peter Bäckströms förutfattade mening som styr vad han säger)
Reforminstitutet har konstaterat att s styrda Gävleborg har sämst mänsklig utveckling i Sverige enligt ett index som bygger på FN mänskliga rättigheter. Radio Gävleborg har haft flera tunga inslag om rapporten som borde ställa varje politiker i Gävleborg sömnlös. Hur kan vi som har så goda förutsättningar i alla fall ligga så lågt i alla mätbara nyckeltal och hur kommer det sig att Uppsala, en timme från Gävle, har en helt annan utveckling och ligger i toppen i Sverige?
Av de som arbetar på SVT och SR röstar 8 av 10 journalister på v mp eller s. Det är klart att det blir upprörda känslor i en panel när någon då kritiserar socialdemokraterna som styr länet. (även om jag vill göra klart att jag inte har en aning om vad just de här enskilda medarbetarna röstar på)
Det som är anmärkningsvärt är alltså att Peter Bäckström automatiskt dömer ut Stefan Fölster enligt en förutfattad mening om vad Stefan Fölster skulle stå för politiskt och att han inte bedömer vad Stefan Fölster säger i SAK. Det är alltså därför som Reforminstitutets rapport inte har avhandlats i SVT Gävle-Dala trots att det är ett anmärkningsvärt innehåll.
Peter Bäckström är med och styr vad du ser i SVT Gävle-Dala i nyheterna. Det kanske inte är så konstigt att det är väldigt sällan du ser relevanta näringslivsnyheter i SVT Gävle-Dala med företrädare eftersom Bäckström har dömt ut dom som borgerliga? Jag reflekterade ofta över hur det kunde komma sig att LO och TCO och många andra fackliga företrädare vadr/är med i SVT Gävle-Dala men ytterst sällan företrädare för Svenskt Näringsliv Företagarna LRF mfl när jag var regionchef för Svenskt Näringsliv i Gävleborg. Vi fick alltså svaret i Radio Gävleborg igår. Arbetar man för näringslivet har man betalt för att vara kritiskt mot s enligt Bäckström. (att Reforminstitutet är en oberoende tankesmedja var inte så viktigt just i det här sammanhanget)
Det vore intressant att få en kommentar till Peter Bäckströms uttlande från chefer på SVT om det är förenligt med SVT krav på opartiskhet och neutralitet att man automatiskt dömer ut Stefan Fölster på det sätt som skedde i sändningarna i Sveriges Radio Gävleborg. Det är mycket upplysande att lyssna på programmet i varje fall, och skänk då alltså en tanke till att det är paneldeltagarna som styr informationsflödet i media i Gävleborg. Media är makt och det är därför som det är så viktigt för s v och mp att se till att rätt personer arbetar i media utifrån deras ståndpunkt och ännu viktigare, att vi i Sverige har statliga journalistutbildningar så att alla formas i rätt anda.
I många andra länder kommer journalister till media från andra yrken när man har skapat sig en karriär utanför media och sedan använder man den kunskapen som journalist. Men i Sverige har vi folkhögskolor och journalisthögskola så att alla formas lika. Det är så du ska tyda Bäckströms angrepp på Stefan Fölster. Inte för vad han säger utan för att det är just han som säger det.
Reforminstitutet har konstaterat att s styrda Gävleborg har sämst mänsklig utveckling i Sverige enligt ett index som bygger på FN mänskliga rättigheter. Radio Gävleborg har haft flera tunga inslag om rapporten som borde ställa varje politiker i Gävleborg sömnlös. Hur kan vi som har så goda förutsättningar i alla fall ligga så lågt i alla mätbara nyckeltal och hur kommer det sig att Uppsala, en timme från Gävle, har en helt annan utveckling och ligger i toppen i Sverige?
Av de som arbetar på SVT och SR röstar 8 av 10 journalister på v mp eller s. Det är klart att det blir upprörda känslor i en panel när någon då kritiserar socialdemokraterna som styr länet. (även om jag vill göra klart att jag inte har en aning om vad just de här enskilda medarbetarna röstar på)
Det som är anmärkningsvärt är alltså att Peter Bäckström automatiskt dömer ut Stefan Fölster enligt en förutfattad mening om vad Stefan Fölster skulle stå för politiskt och att han inte bedömer vad Stefan Fölster säger i SAK. Det är alltså därför som Reforminstitutets rapport inte har avhandlats i SVT Gävle-Dala trots att det är ett anmärkningsvärt innehåll.
Peter Bäckström är med och styr vad du ser i SVT Gävle-Dala i nyheterna. Det kanske inte är så konstigt att det är väldigt sällan du ser relevanta näringslivsnyheter i SVT Gävle-Dala med företrädare eftersom Bäckström har dömt ut dom som borgerliga? Jag reflekterade ofta över hur det kunde komma sig att LO och TCO och många andra fackliga företrädare vadr/är med i SVT Gävle-Dala men ytterst sällan företrädare för Svenskt Näringsliv Företagarna LRF mfl när jag var regionchef för Svenskt Näringsliv i Gävleborg. Vi fick alltså svaret i Radio Gävleborg igår. Arbetar man för näringslivet har man betalt för att vara kritiskt mot s enligt Bäckström. (att Reforminstitutet är en oberoende tankesmedja var inte så viktigt just i det här sammanhanget)
Det vore intressant att få en kommentar till Peter Bäckströms uttlande från chefer på SVT om det är förenligt med SVT krav på opartiskhet och neutralitet att man automatiskt dömer ut Stefan Fölster på det sätt som skedde i sändningarna i Sveriges Radio Gävleborg. Det är mycket upplysande att lyssna på programmet i varje fall, och skänk då alltså en tanke till att det är paneldeltagarna som styr informationsflödet i media i Gävleborg. Media är makt och det är därför som det är så viktigt för s v och mp att se till att rätt personer arbetar i media utifrån deras ståndpunkt och ännu viktigare, att vi i Sverige har statliga journalistutbildningar så att alla formas i rätt anda.
I många andra länder kommer journalister till media från andra yrken när man har skapat sig en karriär utanför media och sedan använder man den kunskapen som journalist. Men i Sverige har vi folkhögskolor och journalisthögskola så att alla formas lika. Det är så du ska tyda Bäckströms angrepp på Stefan Fölster. Inte för vad han säger utan för att det är just han som säger det.
Alla partier eniga om rättvisa val i Gävle skriver Arbetarbladet idag -men stämmer det? Har s bytt uppfattning?
S har styrt Gävle under lång tid. Det har gjort att man har kunnat rigga och ställa olika frågor så att det gynnar partiet. Det kan handla om att man har lojala s företrädare på höga poster som alltid kommer att tycka som s tycker - oavsett hur stolligt eller fel det är. Eller så kan det handla om att vi i Gävle har ett sätt att organisera valet på som innebär att s har för många mandat i fullmäktige. Skulle vi recensera ett annat lands valsystem på det sättet att lokala politiker kan påverka en valutgång så skulle man säkert kalla det korrupt valsystem. Detta lyfte vi moderater fram igår genom att bjuda alla partiet till ett möte i ämnet - ska vi ha rättvisa val i Gävle. Till detta möte kom alla partier utom v och s. Det kan tolkas som att s inte anser att rättvisa val ska ske i Gävle eller hur ska man tolka sig att partiet sätter sig på läktaren utanför den politiska debatten?
SVT Gävle-Dala har ett inslag i ämnet och Arbetarbladet har också en stor artikel i ämnet.
Radio Gävleborg har jag inte hört om de har något inslag. Om de inte har det, beror det på att en ledande reporter är sambo med s landstingsråd i landstinget och att s bojkottade mötet?
SVT Gävle-Dala har ett inslag i ämnet och Arbetarbladet har också en stor artikel i ämnet.
Radio Gävleborg har jag inte hört om de har något inslag. Om de inte har det, beror det på att en ledande reporter är sambo med s landstingsråd i landstinget och att s bojkottade mötet?
onsdag 13 mars 2013
Klokt beslut om skyddsjakt på varg i Färila..
När rovdjur kommer för nära människor och boende så kan det sluta illa och det är därför som Länsstyrelsen kan besluta om skyddsjakt. Jag välkomnar beslutet om skyddsjakt i Färila.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=5472807
- Posted using BlogPress from my iPhone
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=5472807
- Posted using BlogPress from my iPhone
tisdag 12 mars 2013
Lars Molin informerar om det politiska läget i Ljusdal
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)