I Sverige röstar cirka 8 av 10 journalister rött enligt de undersökningar som finns av journalisternas partisympatier. Det var en intressant artikel i GD nyligen med en SVT profil som beskrev i texten hur han började på SVT för att han ville förändra världen.
I Gävleborg så finns det 6 koncernägda dagstidningar och ingen av dem har en tydlig borgerlig ledarsida. Tvärtom så ansåg sig Ljusnans tidigare ledarskribent Lilian Sjölund- som också varit vikarie på DN ledarsida till och från - att hon absolut inte representerade en borgerlig ledarsida. Tvärtom så startades de liberala ledarsidorna som en motvikt till högern skrev hon i ett tweet till mig. Så det finns en s märkt ledarsida, en c märkt ledarsida, och 4 liberala sidor - som alltså inte anser sig vara borgerliga.
Lägg till de kultursidor som är en del av socialdemokraternas och vänsterns valmaskineri. Utöver egna texter där borgerligheten hånas eller förminskas så tar exempelvis GD in mörkröda skribenter som också har skrivit återkommande texter i vänsterpublikationen ETC. ETC chefredaktör darrade inte på manschetten i SR programmet Medierna. Han vill att publikationen ETC ska bidra till en valseger för de 4 röda partierna. Är det därför som ETC också numera ges ordentligt med utrymme i andra medier?
Du har två statligt finansierade medier som har en dominerande ställning SVT Gävleborg och SR P4 Gävleborg där tonvikten ligger på att problemformulera ur ett rött perspektiv. Ett exempel på det är att ingen granskning har skett av länets palestinaaktivister exempelvis. När SVT och SR lägger manken till så gör man dock mycket bra nyheter.
Nu under stormen och snöfallet så har exempelvis P4 Gävleborg varit enormt duktiga i sina sändningar. Dock var man tvungen i en sändning att tala om hur bra det är att vi betalar skatt för att samhällsservicen ska fungera. Vad nu det hade att göra med snöfallet. Men i sak har P4 reportern rätt och nästa steg i den tanken är naturligtvis att fundera över hur skattepengarna används. Ska de gå till räntebetalningar eller till välfärd? Vad har Agnes kostat Gävleborna och vad hade pengarna kunnat användas till istället? En väl fungerande socialtjänst? Fler förskolelärare? Bättre snöröjning?
Nu blir det ett statement i radion att det är bra med höga skatter utan att det problemformuleras hur skatterna används.
Gävles skenande skuldsättning tog SVT Gävleborg upp som den RUT rapport som jag tog fram visade - men man glömde tala om källan dvs att det var en rapport som var beställd av mig. Övriga medier har låtsas som att det regnar och man har inte redovisat den skenande skuldsättningen i Gävle kommun. En skuldsättning där de ökade räntekostnaderna på upp emot en halv miljard kommer att äta upp utrymmet som behövs till vård skola omsorg snöröjning och infrastruktur. Det som vi kallar kommunal kärnverksamhet. Det är att ta ställning - när redaktioner inte uppmärksammar frågor som berör från ett högerperspektiv.
Den breda vänstern har alltså många olika avsändare ett valår. Man har en god kontroll över institutioner och myndigheter där man tack vare ett långvarigt styre ofta hittar en person i ledande ställning som har en bakgrund i de röda partierna. De personerna är också bärare av det röda budskapet på redaktionell plats i media eller i interna kommunikationer.
Ett annat exempel är att våra medier betraktar S närstående organisationer som fristående från partiet. Unga Örnar, Hyresgästföreningen, Kommunal, LO, Byggnads, Elektrikerna osv. De kommer att kritisera regeringen och M hela 2026 och man kommer att få ett stort utrymme i våra medier att göra det - trots att de är en del av socialdemokraternas valrörelse. Så när du läser i sociala medier eller läser en redaktionell text under 2026 - fundera över hur frågan är vinklad och vem som säger vad och varför.
Slutsatsen som jag har dragit sedan många år är att vi som är borgerliga företrädare helt enkelt får företrädesvis kommunicera direkt med väljarna via sociala medier utöver personliga besök och samtal.
I Gävleborg finns det ingen tydlig ledarsida till höger som skriver om vad som händer i länet ur ett högerperspektiv men nationellt hittar du numera en stor mångfald medier till höger som hjälper dig att förstå världen ur ett annat perspektiv. På motsvarande sätt så tycker jag att du också ska ta del av internationella medier. Inte minst vid konflikter där USA och Israel är inblandade. Då kan du försöka förstå hur de resonerar och varför man agerar som man gör. Sedan är det upp till dig att avgöra vad som du tycker är rätt eller fel. I SVT och SR så finns det sedan många år en person som efter man har presenterat en nyhet sedan ska tala om hur du ska tycka och tänka. Det är att misstro vuxna människor.
Ett exempel på ett media som vill att du ska tänka själv och pröva dina egna tankar är Kvartal som dessutom just nu erbjuder dig 7 månaders gratis prenumeration så varför inte prova?
Gävleborg skulle behöva en tydlig ledarsida till höger men så länge det inte finns så får vi tillsammans arbeta för att hjälpa länets invånare att se världen från den rätta och anständiga sidan.
