S har styrt Gävle under lång tid. Det har gjort att man har kunnat rigga och ställa olika frågor så att det gynnar partiet. Det kan handla om att man har lojala s företrädare på höga poster som alltid kommer att tycka som s tycker - oavsett hur stolligt eller fel det är. Eller så kan det handla om att vi i Gävle har ett sätt att organisera valet på som innebär att s har för många mandat i fullmäktige. Skulle vi recensera ett annat lands valsystem på det sättet att lokala politiker kan påverka en valutgång så skulle man säkert kalla det korrupt valsystem. Detta lyfte vi moderater fram igår genom att bjuda alla partiet till ett möte i ämnet - ska vi ha rättvisa val i Gävle. Till detta möte kom alla partier utom v och s. Det kan tolkas som att s inte anser att rättvisa val ska ske i Gävle eller hur ska man tolka sig att partiet sätter sig på läktaren utanför den politiska debatten?
SVT Gävle-Dala har ett inslag i ämnet och Arbetarbladet har också en stor artikel i ämnet.
Radio Gävleborg har jag inte hört om de har något inslag. Om de inte har det, beror det på att en ledande reporter är sambo med s landstingsråd i landstinget och att s bojkottade mötet?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar