Den här regeringen borde aldrig ha tillträtt!

 Idag sammanträdde vår riksdagsgrupp på ett extramöte för att bestämma oss för hur vi ska rösta i en misstroendeförklaring om Stefan Löfven som statsminister. Själva mötet tog mycket kort tid - självklart eftersom vi röstade emot Stefan Löfven när frågan prövades första gången. Löfvens regeringsunderlag består/bestod av V C L MP och S förstås. När nu V säger sig sakna förtroende för Stefan Löfven så är det rimligt att förtroendet för honom prövad i en misstroendeomröstning. V motiv är ju självklart - de vill få regeringen att dra tillbaka sin förslag om förändring av fri hyressättning i nyproduktion - som i sin tur var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven. Det är alltså en rödgrön röra som saknar motstycke och sakfrågan är upp till socialdemokraterna att lösa. Är det inte löst före måndag klockan 10 så kommer riksdagen att pröva statsministerns förtroende. Det är helt i enlighet med Sveriges grundlagar och regeringsform. En regering som saknar riksdagens stöd kan naturligtvis inte fortsätta att regera landet. Jag och Moderaterna röstar NEJ till Stefan Löfven i en sådan omröstning. 

Då får Centerpartiet fundera över om de ska vara en del av en V C MP S regering som har majoritet i riksdagen eller om man vill släppa fram en frihetlig M ledd borgerlig regering som kan lösa Sveriges allvarliga samhällsproblem.  Ett annat alternativ är förstås ett extraval. Jag ser i såfall fram emot att möta väljarna i Gävleborg redan nu och ställa frågan till dem - vill ni fortsätta att ge miljöpartiet ett avgörande inflytande över rovdjurspolitiken, brottsbekämpningen, infrastrukturen eller bensin och dieselskatten? Då kan man rösta på de partier som vill ha en socialdemokratisk regering. Vilka de partierna är kommer att klargöras i en valrörelse. 

Jag är sunt skeptisk till att vänsterpartiet på allvar kommer att rösta emot en socialdemokratisk regering och som jag sa till P4 Gävleborg - jag tror att Vänsterpartiet spelar politisk luftgitarr. 

Ekonomiskt vansinne att riva stadsbiblioteket istället för att sälja det och få intäkter

 I MP L C S styrda Gävle så tar majoriteten ett beslut där man river (!) en väl fungerande byggnad i centrala Gävle istället för att sälja den och exvis skapa nya välbehövliga bostäder. Den intäkten hade då kunnat finansiera delar av ett nytt bibliotek. Det är naturligtvis ekonomiskt vansinne. Skulle du riva din villa istället för att sälja den om du ville bygga nytt? MP pratar om återvinning i Gävle men istället river man en väl fungerande byggnad. Gävle behöver ett nytt borgerligt styre och en ny kommunledning. 

Läs gärna debattartikeln i Gefle Dagblad:

https://www.gd.se/artikel/debatt-salj-nuvarande-stadsbiblioteket-for-att-finansiera-ett-nytt-pa-annan-plats

Vill du vara med i ett vinnande lag?

 Moderaterna Gävle ambitiösa arbete för att vinna valet 2022 pågår nu på många olika sätt. Traineeprogram, arbetsgrupper, företagarrådet, ungdomsförbundets fantastiska energi och Moderatkvinnornas engagemang. 

Lägg till det nuvarande fullmäktigegrupp och ledamöter i nämnder och styrelser som driver en mer än offensiv oppositionspolitik för att visa Gävleborna hur bra Gävle kommun skulle kunna vara att bo leva och driva företag i med ett borgerligt styre. 

Idag sammanträdde nomineringskommitten för första gången för att ta fram ett förslag till en valvinnande kommunfullmäktiglista i Gävle inför valet 2022. 

Har du förslag och idéer till kommitten tveka inte att höra av dig till någon av oss i den. Du når oss via mejl på lars.beckman@riksdagen.se 

Inbjudan till seminarium om öppen data och digital samhällsbyggnadsprocess för att främja byggandet!

 

Webbinarium  fredag 16 april 9.00-10.30 - Öppna data och Digital samhällsbyggnadsprocess för att främja byggandet och effektivisera samhällsbyggandet i hela landet.

 

 Pågående processer i offentlig och privat sektor för att åstadkomma en digital transformation av samhälls-byggnadsprocessen

1. Behov av ändrad lagstiftning, kompetensökning och resurser i landets kommuner och statliga myndigheter.

Program

•           Inledning Larry Söder(kd), vice ordförande Civilutskottet och Lars Beckman(m), ledamot Civil-utskottet

•           Branschens utmaningar- Jenny Carlstedt, ordförande Geoforum Sverige, Svante Hagman, ordförande BIM Alliance

•           Översyn av PSI-direktivet- Sumbat Sarkis och Ingela Alverfors, experter, Infrastrukturdepartementet

•           Regeringsuppdrag till Lantmäteriet-Susanne Ås Sivborg, GD Lantmäteriet

•           Regeringsuppdrag till Boverket-Anders Sjelvgren, GD Boverket

•           Kommunernas roll och utmaningar – Representant, SKR,

•           Forskning och innovation -Anita Aspegren, VD  IQ Samhällsbyggnad

•           Fastighetsägarnas syn på digital transformation – Anders  Holmestig, VD, Sveriges Fastighetsägare

•           Byggindustrins syn på den digital transformation -Catharina Elmsäter-Svärd, VD Byggföretagen

•           Avslutning Larry Söder(kd), vice ordförande Civilutskottet och Lars Beckman(m), ledamot Civilutskottet

 

Anmälan om  deltagande till larry.soder@riksdagen.se   senast  14 april

 

 

Med  vänlig hälsning

 

 

Larry Söder (KD)                                  Lars Beckman (M)

 

 

I en demokrati är varje röst lika mycket värd!

 I en demokrati är varje röst lika mycket värd. Oavsett om du bor i stad eller by, oavsett om du är kvinna eller man, oavsett om du är ung eller gammal. Därför ska också alla röster räknas och när räkningen är klar utses den som väljarna har valt till sin företrädare. Det kallas demokrati. Den som inte får väljarnas förtroende i ett val gratulerar vinnaren, och tar nya tag till nästa val. Den läxan har M gjort. På område efter område har vi utvecklat vår politik och har nu ett fantastiskt bra politiskt program som fortsätter att utvecklas varje dag. 

Om republikanerna inte får flest elektorer i det här valet så får de göra samma resa. President Trump borde omedelbart gratulera Biden till valsegern och arbeta för en smidig övergång till en ev ny administration. Vinner President Trump valet så borde Biden göra detsamma.

DN har en lång artikel om Karl Hedin idag. Det är bra att frågan äntligen prövas i domstol!

 Långt inlägg men hela rovdjursfrågan är komplicerad och har många olika bottnar - inte minst Karl Hedin utredningen men öven de jägare i Hälsingland som jag har träffat som misstänktes för grovt jaktbrott i flera år innan utredningen för dem lades ned:

En intressant och läsvärd intervju med entreprenören Karl Hedin. Det finns så många märkliga turer i utredningen runt hans fall. En är exempelvis att om avskriften varit rätt runt hans ( felaktiga beslutade ) telefonavlyssning så hade han sannolikt aldrig häktats. Den frågan debatterade jag tidigare i år med statsrådet Damberg. Hur bygger det förtroendet för rättsväsendet när polis och åklagare har helt olika versioner om samma händelse?  

Det är bra att frågan nu äntligen prövas i domstol och med den informationen som jag har så har jag svårt att förstå hur utredningen har tagit så lång tid och varför den inte lades ned tidigt eftersom det är uppenbart att ingen varg har skjutits vilket nu även åklagaren håller med om. I rättegången så kommer sannolikt Karl Hedins advokater att i detalj lyfta fram alla konstigheter i polisutredningen vilket inte blir rättsväsendets ljusaste stund. I Sverige har vi yttrandefrihet och åsiktsfrihet och likväl som personer som bor på södermalm i Stockholm tycker att Sverige ska ha ett obegränsat antal vargar så är det lika legitimt att tycka motsatsen om man bor i rovdjurstäta områden men personer ska inte ens behöva tänka tanken att de utsätts för repressalier för sina åsikters skull hur många böcker de än har skrivit om rovdjurspolitiken i Sverige. 

Tisdag den 3 november har jag interpellationsdebatt med statsrådet Damberg om genomströmningstider för jaktbrott i Sverige hos polis och åklagare. Det är inte rimligt att utredningarna tar så lång tid som för jägarna i Hälsingland bl a eftersom personerna som är misstänkta inte får jaga under tiden innan utredningarna läggs ned. I samma rapport från riksdagens utredningstjänst så framgår det att det är ytterst få fall som går till rättegång och av de som går till rättegång frikänns den absoluta majoriteten. 

Det senare visar ju att Sverige är en pålitlig rättsstat när väl saken objektivt ska prövas i domstol.

https://www.dn.se/sverige/sa-blev-bergslagens-kamprad-vargjagarnas-hjalte/

Pressmeddelande; Otillräckligt antal vargar som ska skjutas i Gävleborg men ett steg i rätt riktning med licensjakt i Gävleborg!

Pressmeddelande; Otillräckligt antal vargar som ska skjutas i Gävleborg men ett steg i rätt riktning med licensjakt i Gävleborg!

 

Länsstyrelsen Gävleborg har meddelat hur många vargar som får skjutas i Gävleborg i en kommande licensjakt. Det är ett steg i rätt riktning med licensjakt i Gävleborg men nivåerna är helt otillräckliga med tanke på antalet vargar som finns i Gävleborg jämfört med länets andel av det totala antalet vargar i Sverige som är beslutat av Sveriges Riksdag säger riksdagsledamot Lars Beckman (M) i en kommentar.

 Man måste kunna bedriva fåravel, jordbruk och hästgymnasium även i Gävleborg utan att känna en befogad oro för varg. Föräldrar i Lingbo och Kilafors ska våga släppa ut sina barn att leka i skogen.

• Enligt riksdagens beslut ska vargen vara väl utspridd över hela landet utom i renbetesland och på Gotland och med så låga nivåer på antalet vargar i licensjakten i Gävleborg så kommer inte riksdagens beslut att nås.
• Det är regeringens ansvar att säkerställa att riksdagens beslut följs och här måste nu regeringen agera skyndsamt i ett regleringsbrev inför 2021.

 

För fler kommentarer, kontakta gärna mig 070 361 36 96