I Gävle startade Arbetarbladet en kampanj för att tidningen ville göra Gävleborna uppmärksamma på allt det positiva i Gävle. Anmärkningsvärt? Inte alls, om det inte vore för att det skedde i samband med uppmaning från s kommunalråd, vilket Daniel Nordström själv skrev om här:
http://arbetarbladet.se/nyheter/50skal/1.6035955-daniel-nordstrom-gavlebor-kann-er-stolta-
Resultatet är att tidningen tappade sin redaktionella trovärdighet, och med det -7% prenumeranter och -11000 läsare, på ett år.
På en annan tidning där politiken försökte påverka så avgick nyhetschefen i protest mot ägarnas agerande:
http://debatt.svt.se/2014/05/02/farlig-utveckling-nar-politikerna-styr-nyhetsrapporteringen/
Jag har gärna synpunkter på att det får konsekvenser på nyhetsrapporteringen när 8/10 i media röstar rött, och exemplifierar gärna det, men det hör till kommunistiska och vänstervridna statskick när politiken försöker styra innehållet i media. Tyvärr föll Arbetarbladet i Gävle till föga för S krav men det kostade redaktionell trovärdighet och därmed läsare och intäktsbortfall. Konsekvensen av det blir mindre journalister och samhällsbevakning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar