Grattis!

S valresultat från 1921 och framåt.. Det går brant nedåt och Sverige ruskar sakta men säkert av sig den våta socialistiska filten..

Nej, jag håller inte alls med Arbetarbladet om att Gävleborna är lata..

Arbetarbladet har tappat ca 10 000 läsare på ett år. Det är ett av de största tappen i Sverige hos någon lokal tidning. Enligt min uppfattning hänger det samman med den nya inriktning som tidningen valt, med större s kampanjande på redaktionell plats. Jag tänker bl a på kampanjen 50 skäl, som kom till efter uppmaning av s kommunalrådet att det skulle talas väl om Gävle. Sedan gjorde tidningen ett utspel mot Ladies Night besökare, och på det följde att man skuldbelade jägare. ( som hyllades av s riksdagsledamot på twitter).

Nu påstår Arbetarbladets medarbetare att Gävleborna är lata i det här inlägget:


arbetarbladet.se/nyheter/gavle/1.7091446-kristian-ekenberg-gavleborna-ar-lata

Bakgrunden är att den s märkta tidningen försvarar mp v s beslut om att lägga en kall död hand över centrumhandeln i Gävle.

Fortsätter Arbetarbladet såhär så går det nog fortare än 5 år att komma ned till 0 läsare. Det tycker jag som älskar mångfald av media skulle vara mycket tråkigt.

EU parlamentarik Anna Maria Corazza Bildt besöker Gävleborg på måndag den 5 maj!

Välkommen på After Work med Anna-Maria Corazza Bildt (M) i Gävle den 5 maj!

Måndag 5 maj besöker Europaparlamentarikern Anna-Maria Corazza Bildt Gävleborg för att möta väljare och prata om något av det allra viktigaste med EU-samarbetet: frihandel och företagande. Anna Maria och jag besöker företagare i Järvsö Sandviken och avslutar dagen med en afterwork i Gävle.

Varmt välkommen att ställa dina frågor och få en pratstund med en av Moderaternas toppkandidater i valet till Europaparlamentet!

5 maj

17:30-18:30 After Work med Anna-Maria Corazza Bildt, i samarbete med Företagarna Gävle.

Plats: Harrys, Drottninggatan 23.

Anmälan sker till joanna.ljunggren@riksdagen.se

 

 

S i skatteutskottet ifrågasätter Magdalenas beräkningar!

S skriver på sin hemsida att de vill höja skatterna med 32 miljarder varav 9.3 miljarder är Alliansens inkomstförstärkningar. Dessa ifrågasätts dock av S i Skatteutskottet som har begärt en hearing i ämnet. Nu är det inte bara konflikter mellan s v och mp utan även en spricka inom s.

MP är tydliga - kräver minst 700 vargar i Sverige och man tänker riva upp rovdjursproposistionen vid en S valseger.

MP är tydliga. Vid en ev röd valvinst med S MP valseger så ska rovdjurspropositionen rivas upp och man vill ha minst 700 vargar i Sverige, även om siffran 3000 också nämndes ( över ett större geografiskt område utanför Sverige)

http://gd.se/nyheter/ockelbo/1.7089424-vargvan-grillades-i-debatt

Missa inte Stefan Fölster på DN debatt idag!

Vilka är de stora vinnarna på EU medlemsskapet? Kanske inte enligt den mediabild som ibland finns..

http://www.dn.se/debatt/de-som-ar-mest-eu-kritiska-har-tjanat-mest-pa-intradet/

Pressinbjudan till rovdjursdebatt i Ockelbo

Pressinbjudan

Rovdjursdebatt i Ockelbo

 

Välkommen på rovdjursdebatt mellan Nya Moderaterna och Miljöpartiet på Vildmarksgalleriet i Ockelbo måndag 28 april.

De som bor i Ockelbo och på landsbygden har rätt att känna samma trygghet som alla andra i Sverige. Den senaste vintern har det varit många som har känt oro över rovdjurstrycket.

Med anledning av det arrangerar Nya Moderaterna en rovdjursdebatt i Ockelbo mot Miljöpartiet eftersom det är det mest troliga samarbetspartiet för S om det skulle bli en rödgrön valseger i höst. MP kommer då att ha veto över rovdjurspolitiken i Sverige. Då är det särskilt viktigt att deras politik blir klarlagd.

 Tid: insläpp från kl. 18:00.

Debatten börjar 18:30.

Moderator för debatten är Lilian Sjölund, ledarskribent på Ljusnan.

Moderaternas nya landsbygdspolitiske talesperson, samt riksdagsledamot för Dalarna, Ulf Berg möter Miljöpartiets representant Anders Ekholm i en debatt om den svenska rovdjurspolitiken. 

 Debatten arrangeras av Moderaterna i Ockelbo.

Adress: Vildmarksgalleriet, Vildmarksvägen 23 i Ockelbo.

 Kontakt:

Lars Beckman (M), riksdagsledamot Gävleborg: 070-361 36 96

Lars.beckman@riksdagen.se

Joanna Ljunggren, politisk sekreterare åt Lars Beckman: 070-341 07 60

Joanna.ljunggren@riksdagen.se

 

 

 

 

 

79% av Arbetarbladets läsare vill förbjuda tiggeri

Ny rapport visar att den statliga radion i Sverige sällan lyfter fram företagens betydelse för att skapa jobb!

För den som regelbundet lyssnar på den statliga radion, kommer inte den här undersökningens resultat som en chock!

http://timbro.se/timbro-medieinstitut/artiklar/sr-intresserar-sig-sallan-for-jobbskapandet-i-foretagen

S politik med borttagande av ROT avdraget och minskning/borttagande av RUT avdraget öppnar upp för svartjobb och skattefusk

Konstaterar jag i dagens Arbetarbladet


http://arbetarbladet.se/torget/debatt/1.7078037-s-oppnar-for-svartjobb-och-skattefusk

Rumäniens ambassadör på DN debatt anser att svenska tiggerilagar försvårar integrationen!

På DN debatt skrev Rumänisens ambassadör om hur Rumänien ser på tiggerifrågan. Det är ett allvarligt samhällsproblem att inte alla invånare i främst Rumänien och Bulgarien får en utbildning så att de kan få ett jobb. Det är också det som ambassadören lyfter fram som ett problem, dvs att människor åker till Sverige och tigger istället för att utbilda sig för ett jobb. Ambassadören menar att de svenska tiggerilagarna försvårar integrationen i Rumänien. Förra veckan medverkade jag i en debatt på Arbetarbladet tv och den kan du se här!

Ikväll arrangerade centerpartiet/vuxenskolan en kampanjkväll för Fredrik Federley som kandiderar i en personvalskampanj till EU parlamentet där jag gärna skulle ha medverkat om man hade stämt av datum med mig först, men på grund av resa kunde jag tyvärr inte vara med.

Det är inte en enkel fråga att lösa med rumänska och bulgariska tiggare, för vore det enkelt, så hade frågan redan varit löst. Jag tycker att man ska lyssna väldigt noga på de länder som berörs och respektera deras åsikter, men självfallet ska Sverige och övriga EU ställa mycket hårda och tydliga krav på Rumänien och Bulgarien att de måste ta hand om alla sina medborgare. Det säger också Maria Larsson till Aftonbladet idag när frågan om tiggarnas barns skolgång har kommit upp på agendan. Det är självfallet ett stort ansvar som faller på de föräldrar som lämnar Rumäninen och Bulrgarien för att tigga i Sverige, så att deras barn inte får en rättmätig skolgång. Det betyder ju att även barnen hamnar i en svår situation om de inte lär sig att räkna skriva och sedan kan vidareutbilda sig mot ett jobb.

Den långsiktiga lösningen för att motverka tiggeri och fattigdom är just utbildning och jobb. Genom att vi accepterar att människor sitter och tigger så är varje dag en förlorad dag - för människan som sitter i gatuhörnet istället för att utbilda sig mot ett jobb.

Grisen i säcken med V MP och S?

Eller räcker det för väljarna att studera hur V MP S kört Gävle i botten?

Den som överväger att rösta på vänstern borde läsa senaste numret av Illustrerad Historia!

Hur många resor till de forna Gulaglägren har Unga Örnar arrangerat för att visa kommunismens rätta ansikte?

Grattis Ockelbo!

Nu får (äntligen) Ockelbo en egen bilprovning skriver Gefle Dagblad tack vare att alliansregeringen tagit bort besiktningsmonopolet.

Missa inte Lilla Sportspegeln ikväll!

Då är Alma från Gävle med i programmet när hon spelar el-hockey i sitt lag Heros.

Lika som bär?

Idag lovar Magdalena nya saker i Expressen men vad sägs om substansen i löftet med den här meningen:





Det liknar väldigt mycket det klassiska uttrycket från Ingela Thalen:


http://politikfakta.se/2012/09/citat-av-ingela-thalen/

Det är alltså inte värt någonting.

Magdalenas påskägg?

Varför vill S göra vita jobb svarta igen?

Vi moderater i skatteutskottet ställer den rimliga frågan idag i Aftonbladet - varför vill S göra vita jobb till svarta igen?

Svarta jobb blir vita - seminarium i Sveriges Riksdag idag

Arbetarbladets ras måste vara unikt i Sverige? S kampanjen 50 skäl sänkte tidningens trovärdighet och räckvidd. Det är beklagligt för ingen tidning kan ges ut utan läsare i framtiden.

Sifo mäter räckvidden för alla dagstidningar i Sverige och på ett år har Arbetarbladet tappat 10 000 läsare! Det måste vara Sverigeunikt med ett så stort ras!

Raset sammanfaller med att tidningen sålde bort sin redaktionella trovärdighet med den starkt kritiserade kampanjen #50skäl där man på direkt uppmaning av S kommunalråd skulle tala väl om Gävle. De tidigare ledningarna för den s-märkta tidningen har alltid hållt armlängdsavstånd till partiet men med den här kampanjen så sköt man många års arbete i sank. Förutom att exkludera alliansväljare så har man också skuldbelagt kvinnor som roar sig på Ladies night och på toppen av det misskrediterat jägare.

Man har också den senaste tiden börjat ägna sig åt skvaller och att misskreditera enskilda personer i märkliga frågor, så frågan är nu om man tänker tappa 10 000 läsare till på ett år eller tänker man gå tillbaka och lyssna på de kloka personer som har lett tidningen under tidigare år och försöka lära av dem? Det är bara att se till upplagesifforna och räckviddsmätningarna att det inte har varit en succe att anpassa sig till att vara megafon till socialdemokraterna. Å andra sidan vet ju inte jag vad agendan är?

Det kanske är good enough för ägarna att vara en tydlig liten socialdemokratisk röst med Arbetarbladet och så tänker man vara en bred tidning med Gefle Dagblad som når många läsare och som har en stark trovärdighet?

Jag tycker att det behöver finnas starka lokala tidningar även i framtiden i Gävle och ska det finnas det så måste det finnas läsare till båda tidningarna. Det ansvaret är inte politiskt med presstöd mm utan det är tidningarna själva som måste göra sig tillräckligt attraktiva för att behålla och skaffa sig fler läsare. Arbetarbladets ras visar att den lokala ledningen själv kan orsaka ett stort ras i räckvidden och det är ledningens ansvar och inte någon annans.

 

 

 

 

Fler jobb på skatteverket?

Nya Moderaterna Gävleborg håller förbundsstämma i helgen i Gävle!

Förbundsordförande Patrik Stenvard och arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson inleder fredagskvällen!

Anders Fogeus berättar om förberedelserna inför maktövertagandet Gävle

@beckmansasikter: Ordförande i Gävle M Anders Fogeus berättar om hur förberedelserna går till för det kommande maktövertagandet i Gävle efter valet #svpol

Idag fortsätter Nya Moderaterna Gävleborgs förbundsstämma!

Idag fortsätter Nya Moderaterna Gävleborg förbundsstämman. Igår besöktes vi av arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson och vår blivande EU parlamentariker Carl-Oskar Bohlin. Idag kommer försvarsminister Karin Enström och vi ska anta vårt nya regionalpolitiska handlingsprogram för Gävleborg.

Med fler alliansstyrda kommuner i länet så kommer vi att vända den negativa utvecklingen och ligga i toppen istället för botten!


- Posted using BlogPress from my iPad

Rapport från Riksdagens utredningstjänst om hur andra länder har arbetat med förbud mot tiggeri. Läs den här!

	Dnr 2013:913
Rapport från utredningstjänsten

FÖRBUD MOT TIGGERI

 

Uppdragsgivaren vill veta vilka länder i Europa som har infört förbud mot tiggeri. En överblick över förbudets resultat och vilka påföljder som döms ut efterfrågas också.

 Kort om undersökningen

Via samarbetsorganisationen ECPRD finns möjlighet att ställa frågor till andra parlaments utredningstjänster. Detta är ett förfarande som tar tid och man kan heller inte vara säker på att få svar från alla länder, eftersom utredningstjänsterna har väldigt olika resurser. För precis ett år sedan ställde det norska parlamentet en liknande fråga om tiggeri och förbud, där det inkom svar från nio länder, varav Sverige var ett. Med tanke på uppdragets tidsramar bedömer utredningstjänsten att de svar som redan finns i ECPRD:s databas är ett tillräckligt underlag. För att få en överblick över den kunskap som finns kring resultaten av förbuden har utredningstjänsten vänt sig till riksdagens bibliotek samt till webbtjänsten expertsvar för att söka efter artiklar, studier och rapporter i ämnet.

En europeisk utblick

Nedan beskrivs kort lagstiftning samt påföljder i de länder som svarat på ECPRS:s fråga nummer 2013, Ban on begging.

Österrike

Eftersom Österrike är en federal stat med nio provinser som har egen rätt att lagstifta ser lagstiftningen kring tiggeri olika ut. Den österrikiska utredningstjänsten bedömer att Wien, som är både huvudstad och en egen federal provins utgör ett bra exempel på lagstiftning kring tiggeri.  I Wien finns inget generellt förbud mot tiggeri. Däremot är vissa sorters tiggeri förbjudna och straffbara, till exempel att följa efter någon, att tigga aggressivt, att tigga professionellt som medlem av en organiserad grupp. Det är också straffbart för vuxna att tigga tillsammans med barn. Att tigga tillfälligt, för att klara sitt uppehälle under en kort tid, är inte förbjudet.

Som påföljd för brott mot tiggerilagarna utdöms böter på upp till 700 euro. Polisen har rätt att konfiskera ihoptiggda pengar och saker från tiggarna.[1]

Danmark

I Danmark är tiggeri ett brott enligt brottsbalken. En person som trots varning från polis tigger själv eller som tillåter en underårig person i sitt hushåll att tigga kan dömas till fängelse i max sex månader. En varning anses vara giltig i fem år. Straffet kan bortfalla vid förmildrande omständigheter. Enligt en skrivelse från den danske justitieministern år 2008 är andemeningen i lagen att den ska tillämpas begränsat.[2] Både förfarandet att först ge en varning och utrymmet att låta straffet bortfalla medverkar till den begränsningen. Enligt Köpenhamnspolisen är det vanligt att den som döms för tiggeri första gången inte straffas alls, andra gången får en villkorlig dom på tio dagar, och tredje gången tio dagars fängelse.[3]

Finland

I Finland är tiggeri inte förbjudet. Det finns en debatt i ämnet, och 2010 la den finska regeringen fram ett lagförslag i parlamentet om ett förbud mot aggressivt tiggeri. Förslaget godkändes inte.[4]

Tyskland

Tiggeri upphörde att vara brottsligt i Tyskland genom en reform av brottsbalken år 1974. Sedan dess är det bara tiggeri som kopplas till bedrägeri som är straffbart. Tiggeri ses i stället som en fråga för allmän ordning och regleras som sådan av lokala ordningsföreskrifter. Dessa utfärdas av lokala myndigheter, och påföljden är böter. Att tigga tyst och stillsamt anses inte vara störande för den allmänna ordningen eller kränkande beteende och anses därför vara tillåtet. Aggressivt tiggande däremot är förbjudet enligt många lokala tyska myndigheter. [5] 

Nederländerna

Tiggeri är inte brottsligt i Nederländerna. Däremot kan lokala myndigheter utfärda ordningsföreskrifter, och om tiggeri anses störa den allmänna ordningen kan tiggaren bötfällas.[6]

Spanien

I Spanien ses tiggeri som en fråga om allmänhetens säkerhet, och det är i princip en exklusiv statlig kompetens. Upprätthållandet av säkerheten ska ske i samverkan mellan stat och regionala och lokala myndigheter. Det innebär i praktiken att regelverket kring tiggeri ser olika ut i olika regioner. I vissa regioner ses tiggeri som ett brott mot allmän säkerhet, men inte i andra. I brottsbalken för hela riket tas särskilt upp att det är förbjudet att använda barn eller omyndigförklarade personer att tigga. Påföljden för det är sex månader till ett års fängelse. Om barnen utsatts för människohandel, eller om de utsatts för våld eller hotats, eller försetts med droger, är påföljden fängelse i ett till fyra år. [7]

Schweiz

Det finns ingen enhetlig lagstiftning som förbjuder tiggeri i Schweiz. Kantonerna och städerna får själva lagstifta om saken. Geneve förbjöd tiggeri 2008, och det finns förbud i Basel, Zürich och Lucerne. I Bern är tiggeri tillåtet.[8]

Storbritannien

I Storbritannien är tiggeri förbjudet. Att skicka ut ett barn för att tigga är också förbjudet. Påföljden är böter på 1 000 pund. Det finns också ett förbud mot lösdriveri, som ger böter på 200 pund. Tiggare som är aggressiva eller hotfulla kan lagföras för störande av den allmänna ordningen. Mål där någon åtalas för tiggeri kan avgöras i domstol. Men polisen kan också utfärda böter på plats om brottet gäller störande av den allmänna ordningen.[9]

Resultat och konsekvenser av förbud

Professorn i socialt arbete Hans Swärd har studerat konsekvenserna för tiggare och hemlösa när myndigheter vidtar åtgärder mot människor som sover utomhus eller tigger. I artikeln ”Hemlösa och tiggare i det offentliga rummet” från 2001 menar Swärd att effekterna av preventionsprogrammen och förbuden är omdiskuterade. Företrädarna menar att åtgärderna skapat tryggare citykärnor och att de utsatta fått hjälp att komma bort från gatan. Motståndarna menar att de sociala problemen inte löses genom förbud, utan snarare göms undan. En brittisk studie från 1999 visade att tiggarnas situation försämrats av förbudet. De stämplades som kriminella och distansen till samhället ökade. En del som bötfällts fortsatte att tigga för att tjäna ihop pengar till böterna.[10]

En utredning tillsatt av det finska inrikesdepartementet av ett förbud mot tiggeri fann att ett förbud skulle förebygga ett utnyttjande av nödställda människor. Utredningen fann att tiggeri i Finland delvis var kopplat till organiserad brottslighet och människohandel. Många tiggare förs till Finland från utlandet, enligt rapporten, och många bor i läger som inte är människovärdiga. Arbetsgruppen bakom rapporten förordade förbud både mot tiggeri på allmän plats och mot att slå läger utan tillstånd.[11] 

Forskaren i krimonologi Roger Hopkins Burke skriver i en artikel från år 2000 kritiskt om förbud mot tiggeri och lösdriveri. Hopkins Burke granskar de policier av noll-tolerans mot brott (däribland tiggeri) som genomfördes i New York City och i London i mitten av 90-talet. Hopkins Burke konstaterar att man inte kan tala om någon allmän nolltolerans av brott – snarare om en vald geografisk plats som kan under en avgränsad tid hållas fri från brott (under noll-tolerans projektet i New York anställdes 7 000 extra poliser.) Artikeln för fram tre huvudsakliga argument emot nolltolerans emot brottet tiggeri.
1. Det pragmatiska argumentet. Att kriminalisera tiggeri ger ingen kostnadseffektiv eller långsiktig lösning på problemen med fattigdom eller social utslagning i samhället.
2. Det normativa argumentet. Att kriminalisera de behövande och missgynnade i samhället är helt enkelt orättvist.
3. Hotet mot de medborgerliga rättigheterna. Det finns en risk att samhället blir mer intolerant mot de som inte anpassar sig enligt normen.

Hopkins Burkes utgångspunkt är att de människor som tigger tillhör en grupp människor som exkluderas från samhället, som är utsatta och har rätt till hjälp, stöd och hänsynstagande. Det finns, menar Hopkins Burke, ett behov av att reglera tiggeri på så sätt att allmänheten har rätt att leva sina liv utan att bli skrämda och hotade, tiggare själva har rätt att inte skrämmas eller hotas av mer aggressiva tiggare, tiggare har rätt att inte utsättas för hånfullhet eller fysiskt våld av en fientlig allmänhet. Artikeln lyfter fram en intervjustudie från Leicester där polisen arbetat på ett lyhört sätt med tiggeri, genom att beivra aggressivt och hotfullt tiggeri samtidigt som man försökt hjälpa de vanliga timidare tiggarna. Erfarenheterna från det arbetssättet beskriver Hopkins Burke som positiva. För att en sådan strategi ska lyckas krävs ett samarbete mellan polis, socialtjänst och frivilligorganisationer, samt en politisk vilja att integrera de exkluderade grupperna tillbaka in i samhället, skriver Hopkins Burke.[12]

 

Källförteckning

1.  Legal Svervices of the City of Vienna, via Dietrich-Schulz Elisabeth, ECPRD request 2013 "Ban on begging"

2.  http://www.ft.dk/samling/20081/almdel/reu/spm/61/svar/583879/615666/index.htm

3.  Ringvard Christina, danska parlamentets utredningstjänst

4.  Tanskanen Martti, Finska Eduskunta

5.  Kleinert Beatrice, tyska Bundesrats utredningtjänst

6.  Bal Nico, Holländska utredningstjänsten via ECPRD

7.  Estraviz Maria, spanska parlamentets utredningstjänst

8.  Rieder Joelle, schweiziska parlamentet

9.  Strickland Pat, House of Commons

10.       Swärd, H., Nordisk sosialt arbete, 2001. 2001(3).

11.       Inrikesdepartementet, Arbetsgrupp för utredning av ett förbud mot tiggeri, slutrapport 31/2010, 2010.

12.       Hopkins Burke, R., The regulation of begging and vagrancy: a critical discussion. Crime Prevention and Community Safety: An International Journal, 2000. 2.

 

 

Rovdjursdebatt i Ockelbo den 28/4.

Inbjudan till debatt mellan Moderaterna och Miljöpartiet om rovdjursfrågan

Varmt välkomna till rovdjursdebatt på Vildmarksgalleriet
Måndag 28 april arrangerar Moderaterna i Ockelbo debatt om rovdjursfrågan. Ulf Berg, moderaternas talesperson i landsbygdsfrågor och riksdagsledamot (M) från Dalarna kommer att debattera frågan med företrädare från Miljöpartiet. Kl. 18:00 öppnas dörrarna och kl. 18:30 hälsar Anders Nordlander, ordförande för Moderaterna i Ockelbo, välkommen. Moderator är riksdagsledamot Lars Beckman (M) Gävleborg. Var? Vildmarksgalleriet, Vildmarksvägen 24 i Ockelbo 28 april
Anmälan sker till Joanna.ljunggren@riksdagen.se senast torsdag 24 april. Vid frågor kontakta Joanna Ljunggren: 070-341 07 60

                                                                                                         
Vänliga hälsningar, Lars Beckman (M), Ulf Berg (M)