Sidor

tisdag 5 januari 2010

Utan folklig förankring, ledare i Ljusnan ang. vargjakten.

I Ljusnan skriver Åsa Malmström i en signerad ledare om vargjakten. (klicka på rubriken så kommer du dit.) När ska GD börja med signerade ledare?

Slutsatsen i ledaren är att vargjakten är nödvändig och önskvärd. Jämför gärna ledaren i Ljusnan med sluggern Kennet Lutti i Arbetarbladet som tar tillfället i akt att kritisera regeringen även för vargjakten.

Gefle Dagblad har en osignerad ledare som också kritiserar vargjakten.

Det är alltså som vanligt att den som inte berörs av frågan i någon större utsträckning (GD och AB verkar inte i ett vargrikt utgivningsområde jämfört med hälsingland) är kritiska medan den som bor och verkar i ett område med mycket rovdjur har en annan ståndpunkt (Ljusnan).

Det är därför jag är för vargjakt. Den som lever nära frågan ska också ha störst möjlighet att påverka den. I hälsingland upplever man att det är mycket rovdjur och man vill ha möjlighet att påverka sin egen livssituation. I GD finns det en debattartikel från Örjan Larsson som beskriver frågan ur ett annat perspektiv än ledarskribentens.

Aftonbladet har gjort en sammanställning över vad partierna tycker;

www.aftonbladet.se/nyheter/article6380086.ab

Alla partier för vargjakt utom miljöpartiet och vänsterpartiet som med stor säkerhet skulle få veto i frågan om det skulle gå så olyckligt att det röd-gröna experimentet kommer till makten efter valet.

Inga kommentarer: