Den statliga Radiostationen Radio Gävleborg har ett inslag idag som är mycket intressant. (klicka på rubriken).
Man beskriver den förändring i sjukförsäkringen som innebär att den som varit långtidssjukskriven äntligen ska få hjälp att komma tillbaka till arbetsmarknaden till ett jobb som man klarar av. Det är en introduktionskurs där man själv ska få insikt i vad man klarar av. De allra flesta som är långtidssjukskriven har en betydande arbetsförmåga kvar, om man hittar rätt jobb. Det enligt alla utredningar som jag tagit del av i mitt jobb och enligt information från Försäkringskassan Gävleborg.
Hur väljer då den statliga radion att vinkla nyheten?
Man hade kunnat välja rubriken: - Äntligen får de långtidssjukrivna hjälp efter många år i utanförskap! Arbetsförmedlingen kraftsamlar för att hjälpa dem tillbaka till arbetslivet. (Det hade varit en rätt och riktig nyhetsformulering.)
Men man väljer att sätta rubriken: Många utförsäkrade efter nyår och kompletterar rubriken med det negativa ordet: De DRABBADE när man ska beskriva dem som nu äntligen får hjälp att komma tillbaka in i värmen på arbetsmarknaden.
Problemformuleringsrätten och hur man vinklar nyheter har stor betydelse för hur allmänheten uppfattar den förda politiken och den fråga man ställer sig är varför den statliga radiokanalen väljer att vinkla nyheten som man gör? Svar direkt här på bloggen från ansvarig nyhetschef? Eller vill man inte diskutera varför man vinklar nyheten som man gör?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar