NEJ - kommuner ska inte bygga kommersiella lokaler åt företag.

Idag är det en artikel i Arbetarbladet om att det finns ett företag som vill att Sandvikens kommun ska bygga nya lokaler åt dem. Frågan jag ställer mig är: Varför bygger inte företaget själv? Om inte företaget självt är beredd att ta affärsrisken, varför ska de som bor i Sandviken göra det?

Det var en namnlös person som skrivit om Mona Sahlin på AB ledarsida idag - och inte Lutti. Jag har därför uppdaterat mitt nedanstående blogginlägg.

Jag gjordes just uppmärksam på att det inte var Kennet Lutti som skrivit dagens inlägg på AB ledarsida om Mona Sahlin, så jag har ändrat mitt inlägg om Mona till att ta bort Kennets namn. Rätt ska vara rätt! Dock så kvarstår kritiken om konsekvensen på AB ledarsida i sakfrågan. Man kan inte rimligen kritisera en moderat för att sedan släta över en frågan när en ledande s-företrädare gör detsamma.

Min hållning är enkel. Det handlar om att varje Riksdagsledamot måste ha ett personligt omdöme och inte låta sig påverkas på ett felaktigt sätt, och då spelar det mindre roll för mig vem som betalar. Carina Blank har rest i USA i två veckor med Furuviksparkens VD och nu lägger Gävle kommun fram ett mycket kontroversiellt förslag om att man ska bygga en camping i Furuvik. Kan de boende i Furuvik utesluta att Blank inte har påverkats under deras gemensamma resor i USA? Även om Blank har låtit Gävle kommun betala hennes resa.

Det är svårt att hitta en hållning på Arbetarbladets ledarsida... men det kanske blir så när man är partitrogen istället för att man kommenterar sakfrågor? (uppdaterad version)

Idag försöker Arbetarbladets ledarsida vifta bort Mona Sahlins omfattande besök på Tennisbanan häromveckan. Tydligen gick hon på tennis till ett värde av 9 000 kronor med sin son och lät sig bjudas på det. Lutti kritiserade våldsamt en moderat riksdagsledamot som en del av sin tjänsteutövning åkte på en miljökonferens och detta kallade Lutti att alla Moderater har en egen moral osv.

Nu viftar ledarsidan bort Monas agerande genom att påstå att det inte var något fel av henne att låta sig bjudas på tennis till ett värde av 9 000 kronor, dessutom med sin son. Rent juridiskt var det säkert inte något fel heller, men Lutti kritiserade moderater utifrån moral och inte juridik.

Det vore bra för samhällsdebatten i Gävle om vi istället kunde debattera politik och samhällsproblem istället för att gå till kraftiga personangrepp, och som vanligt var verkligheten s värsta fiende,liksom det ofta är för s.

Vad tycker AB ledarsida om mitt förslag att Högskolan i Gävle borde bli en del av Uppsala Universitet? Skulle det stärka Gävleborgs konkurrenskraft vilket jag tror?

Sahlin och Ohly rejält i luven på varandra i partiledardebatten. Tur att de är i opposition och inte har ett ansvar gemensamt för den förda politiken.

Lars Ohly och Mona Sahlin hade ett tufft debattinlägg mot varandra om Afganistan i partiledardebatten. Tur att de hade det i opposition och inte i någon form av regeringsställning.

Det är bra för våra svenska styrkor att det finns en bred överenskommelse så att våra svenska män och kvinnor som riskerar sina liv känner att det finns ett brett stöd för deras insatser i Sveriges Riksdag.

SVT Gävle-Dala har ett inslag om min motion till Riksdagen om att Högskolan i Gävle skulle kunna bli en del av Uppsala Universitet.

Klicka på rubriken så kommer du till inslaget. Jag ser både för och nackdelar med att Högskolan i Gävle skulle kunna bli en del av Uppsala Universitet men det skulle gynna studenterna och lärarna att vara det, och vi skulle få en bättre verksamhet i Gävleborg om det blev så.

Kvalite måste gå före kvantitet. HIG har fokuserat väldigt mycket på hur många studenter som går där, men det väsentliga är självfallet vilken kvalite som man har på de utbildningar som man erbjuder.

Vad säger Lutti om Mona Sahlins agerande som lät sig och sin son (!) bjudas på Tennis?

Arbetarbladets ledarskribent agerade både domare och åklagare mot den Moderata Riksdagsledamot som en del av sin tjänsteutövning åkte på studieresa utomlands. Själv intog jag ståndpunkten att det är inte vem som betalar resan som är huvudfrågan utan på vilket sätt man låter sig påverkas eller inte. Luttis uppfattning som han gett uttryck för på ledarsidan var att ingen riksdagsledamot ska låta sig bjudas på något. Nu visar det sig att Mona Sahlin, partiledare för s, har gått på tennis med sin son, och fått biljetterna betalda.. Det är säkert fler Riksdagsledamöter och ministrar som också deltagit, men ur Luttis perspektiv måste nu detta var synnerligen besvärande.

Ska han kräva Monas avgång eller har han och Arbetarbladet olika regler för olika partier?Det ska bli intressant att se vad han skriver imorgon om Monas mutor. Det skulle också vara intressant att få reda på vilka s politiker som har gratis tillträde till de olika fotboll och ishockeymatcher som spelas i staden. Själv har jag sett ett antal tillfällen där s kommunalråd med respektive har suttit på läktaren på hockeyn. Väldigt nära de platser som Gävle kommun disponerar.

Klicka på rubriken för att komma till artikeln i Expressen.

Riksdagsgrupp och kommittearbete i Miljö och jordbruksutskottet..

Idag är det sedvanlig Riksdagsgrupp mellan 16-18 med mycket intressant information och före det så är det kommittearbete i Miljö och Jordbruksutskottet.

Kommittearbetet innebär att Moderaterna inom MJU samlas och diskuterar igenom de frågor som avhandlas fortlöpande i utskottet. Själva utskottsmötet krockar med Skatteutskottet men jag tänker försöka vara med i det inre arbetet i utskottet i MJU med våra moderata ledamöter.