På de många moderata årsmöten som jag har pratat på i vinter så har jag varnat - eller snarare konstaterat - att årets valrörelse kommer att bli väldigt hård - och full av personangrepp.
Anledningen till det är att socialdemokraterna inte har något lag att gå till val på tillsammans och de sakfrågor som de röda partierna driver tillsammans eller var för sig - med högre bränslepriser, högre inkomstskatter, återinförd arvs och gåvoskatt, återinförd fastighetsskatt, lägre straff och färre poliser är någonting som väljarna absolut inte vill ha.
Därför kommer socialdemokraterna att göra allt för att dels inte vilja prata sakpolitik och dels kommer man att ha olika avsändare för att skapa distraktion i valrörelsen för att man inte ska prata sakpolitik.
Ett exempel på det är att S närstående Hyresgästföreningen nu är ute och påstår rena lögner om vad en borgerlig bostadspolitik betyder för hyresgäster. Det är inte någonting nytt utan det gör man varje val - i alla fall så länge jag kan minnas.
Ett annat exempel på det är vänsterdebattören som skriver krönikör på Gefle Dagblads kultursida. Han går i sedvanlig ordning till personangrepp och ges stort utrymme för att göra det. Det är inte första gången som Högskolan i Gävle medarbetare gör det - och inte sista heller.
I sak är det väldigt enkelt. Jag tycker att media ska vara politiskt neutrala och objektiva och det gäller även första maj. Tyvärr så ställdes det inte kritiska frågor från journalisterna i länet utan som vanligt fick den breda vänstern spy ut sitt hat mot borgerligheten i direktsändning. Annars hade en journalist kunnat fråga hur ett dieselpris på 40 kronor per liter gynnar Gävleborg? Eller hur en återinförd fastighetsskatt som kommer att ligga på 20 - 50000 i Gävle kommer att gynna kommunens villaägare. Eller hur Sverige skulle klara sig utan en återbyggd kärnkraft som vi nu är på väg att göra men som V C och MP motsätter sig - liksom stora del av socialdemokraterna.
Det Sjölund gör är alltså att försöka ägna sig åt distraktion för att störa M i valrörelsen. Vad hans motiv är kan han bara svara på men det ligger såklart i den breda vänsterns intresse att inte debatten ska handla som sakpolitiken utan om personangrepp.
Den leken får han leka själv.
Vi får hoppas att han inte har sett intervjun i Riks med mig som släpptes häromdagen. Då får han sannolikt ett slaganfall.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar