Sidor

torsdag 3 november 2016

Vad beror det på att de statliga medierna vinklar som de gör gällande privat sjukvård?

Nära vän behöver akut sjukvård av sitt öga. Får remiss till ögonkliniken på Gävle sjukhus. Brev skickas från det landstingsdrivna sjukhuset om att väntetiden är mer än 3 månader. Under tiden ringer han sin privata sjukförsäkring, får omedelbart tid på Sophiahemmet som nu har hittat ett allvarligt fel som ska undersökas vidare inom kort. Han får alltså snabb och adekvat vård tack vare sin privata sjukförsäkring på ett väl fungerande privat sjukhus. Var lägger då den mörkröda mp/s regeringen sitt fokus? På att förbättra den offentliga vården som inte fungerar, eller på att försöka förhindra och försvåra för de privata företagen, och de privata sjukförsäkringarna. Fråga Åke med sitt öga vad han tycker är bäst? Snabb hjälp med sitt öga, eller tre månaders kö för att få träffa en stafettläkare? Jag vägrar tro att de statliga journalisterna på SVT och SR har så dålig koll på verkligheten att de inte har hört talas om alla de här exemplen, men de väljer Jonas Sjöstedt retorik och vinkling. Vad tror du att det beror på?

1 kommentar:

Anonym sa...

Statliga medier? Och du ska vara kunnig. Jag tror du har fått det mesta om bakfoten. SVt är en Stiftelse och inget annat. Denna är en buffert mellan de som styr(under åtta år ditt parti) och mediabolaget. Full insyn och dessutom granskad av Granskningsnämnden närhelst du vill ha det. Finns det något annat bolag som är så genomlyst? Men nej! du gillar inte fakta, du kör, som Trump, med opinions. Åsikter. då får man ljuga hur mycket man vill 93% av våra medier är borgliga, men det räcker inte för dig. du vill strypa allt som inte faller dig på läppen. Sad...