Moderaternas röstförklaring vid dagens statsministeromröstning
Vid dagens statsministeromröstning
framförde Ulf Kristersson följande röstförklaring i riksdagen:
Herr talman!
Riksdagen ska idag ta ställning till en
statsminister som har sitt regeringsunderlag till vänster i svensk politik:
75 procent av mandaten bakom Stefan Löfvens nya regering kommer från olika
vänsterpartier.
131 dagar efter valet – i en riksdag
som först avsatte Stefan Löfvens regering och därefter ytterligare en gång
bekräftade, att den regeringen saknar parlamentariskt stöd – så får Sverige
ändå en ny vänsterregering.
Det kommer naturligtvis sätta betydande
prägel på regeringens politik. Allt annat vore märkligt. Det är ju därför
man vill bilda regering.
***
Moderaternas riksdagsgrupp kommer att
rösta nej till Stefan Löfven som statsminister. Den rödgröna regering som
nu fortsätter, har under de gångna fyra åren inte klarat av att ta tag i
Sveriges uppenbara samhällsproblem.
Sjukvårdsköerna har fördubblats.
Gängkriminaliteten – med 44 dödsskjutningar förra året – har tagit över
många städers utanförskapsområden. Polistätheten är den lägsta på tio år.
Samhällskontraktet ifrågasätts.
En regering som har misslyckats med
Sveriges akuta problem och saknat kraft att ta itu med de långsiktiga
utmaningarna, tillåts nu fortsätta regera. Det är ett historiskt misstag.
Vi moderater var beredda att ta
ansvaret för en borgerlig regering – med ett, två, tre eller fyra
Allianspartier. Med Alliansens politik och på Alliansens villkor. Det hade
säkert inte varit enkelt, men det hade mycket bättre speglat valresultatet
och riksdagen. Det hade framför allt varit bättre för Sverige.
***
Det regeringsunderlag som nu väljer
statsminister förenas i grunden bara av en enda sak: En demokratiskt
tvivelaktig vilja att stänga ute riksdagspartier från inflytande. Att inte
låta deras röster räknas. Jag delar inte något av ytterlighetspartiernas värderingar,
men tillsammans har Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna 25 procent av
väljarna bakom sig.
Det är därför en ödets ironi att
regeringen kan tillträda först när Vänsterpartiet till slut har övertygats
om att de får tillräckligt mycket inflytande för att släppa fram den. De
båda partier som Centern och Liberalerna ville ge minimalt inflytande, har
sedan valdagen definierat hela regeringsbildningen.
Från ett nej till alliansregering, till
ett ja till vänsterregering är det Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet
som har avgjort besluten.
Denna regering bildas för att den nya
regeringens stödpartier inte vill ta risken att lägga fram sin egen politik
i riksdagen – och få stöd för den. För att fel parti skulle rösta på rätt
politik.
Men det är fel. Det är att abdikera
från sitt politiska ansvar mot väljarna. Det är också att abdikera från
sina egna värderingar. Att inte lita ens på sig själv, på sin egen
övertygelse och politiska integritet.
Vi moderater gör inte så. Utan vi går
till val på politiska förslag som vi själva tror på, baserade på våra egna
– inte på andras – politiska värderingar. Därefter gör vi allt vi kan för
att också förverkliga dem. In i kaklet.
Vi lägger inte ut på entreprenad till
högstbjudande motståndare, att genomföra politiska reformer som de har
bekämpat i årtionden. Vi tror inte på kohandel. Eller på en
regeringskonstellation som gör motståndet mot andra, till sitt enda
gemensamma politiska projekt.
***
Den nya Januariöverenskommelsen är
sluten i samma anda som den gamla Decemberöverenskommelsen. Med det viktiga
tillägget att själva tolkningen av den sker i slutna rum och hemliga avtal,
mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
I överenskommelsen saknas inte alls
krav på viktiga reformer. Men alla de ambitioner till liberal politik som
finns i S-Mp-C-L-överenskommelsen hade bättre och mer övertygande kunnat
bli verklighet med en borgerlig regering.
Reformer behöver naturligtvis noggranna
förberedelser, utredningar och samarbeten. Men framför allt måste reformer
ledas av människor som helhjärtat tror på dem, och på den politiska
färdriktning som reformerna står för.
Men inte bara det. Det
regeringsalternativ som Alliansens fyra partier gemensamt gick till val på,
hade i denna kammare med engagemang och kraft – ja rent av entusiasm –
förverkligat en politisk agenda som bottnar i gemensamma idéer och
värderingar. Och där både politiken – och själva regeringen – var ärligt
redovisad för väljarna före valet.
Då hade Sverige också fått en regering
som stått upp för arbetslinjen och som prioriterar vår tids riktigt stora
politiska uppgifter: som integrationsproblemen, gängbrottsligheten och
försvaret av Sverige i en orolig omvärld. För det är inte
Socialdemokraternas familjeveckor eller Miljöpartiets friår som kommer lösa
Sveriges akuta problem. Borgerlig politik drivs och trivs helt enkelt bäst
i en borgerlig regering.
Centern och Liberalerna har nu i
formellt avtal tvingat vänsterregeringen att acceptera reformer som de
partierna aldrig har velat genomföra. Men det är en besynnerlig omväg att
tillsätta en vänsterregering för att genomföra liberala reformer, som det
ändå finns majoritet för i Sveriges riksdag.
Och att samtidigt avhända sig den
exekutiva makten över försvars-, utrikes- och säkerhetspolitiken,
kriminalpolitiken och hela regeringens utnämningsmakt. Det blir resultatet
av en ogenomtänkt politisk förhandling.
Bara tiden kan nu utvisa vilken
långsiktig politisk kurs som denna regering kommer slå in på, och hur ofta
baksätesförarna kommer nå fram till själva ratten.
Herr talman!
Stora politiska reformer måste
naturligtvis utredas. Men att utreda sådant man verkligen vill göra, och
att utreda vad man motvilligt tvingas göra, är två helt olika saker. Vi som
har jobbat med politiska reformer i praktiken, vet att de alltid är svåra
att genomföra – även om man tror på dem. Om man inte tror på dem, är de
närmast omöjliga.
Den regering som nu tillåts fortsätta,
har dessutom en vana att förhala vad riksdagen redan har beslutat.
Exempelvis är fortfarande delar av migrationsuppgörelsen från 2015 inte
genomförda. Jag antar att de fortfarande utreds.
***
Herr talman!
Sverige har aldrig tidigare fått en
regering som denna. En regering som inte förenas i ett gemensamt politiskt
projekt, eller i en gemensam bild av Sveriges problem. Än mindre en
gemensam uppfattning om vart Sverige borde vara på väg.
Det här blir de ovilligas koalition.
Ett resonemangsäktenskap mellan parter som aldrig har älskat varandra – och
som för fyra månader sedan gjorde allt de kunde för att övertyga svenska
folket om precis den saken: att de har olika värderingar, olika åsikter och
just därför vill ha olika regeringar.
Jag är för ett mått av pragmatism i
politiken. Liksom att skilja på sak och person. Att inte utmåla
motståndaren som djävulen själv. Att respektera den som tycker annorlunda.
Att inte avsiktligt misstolka andras motiv. Och att söka prestigelösa
kompromisser där man faktiskt tycker ganska lika. Men detta är något helt
annat. Det är hållningslöst och principlöst.
Det tog inte mer än tre dagar innan
Stefan Löfven hade börjat förhandla tolkningen av sin överenskommelse med
Vänsterpartiet. Riksdagen vet inte vilken makt Vänsterpartiet ska få över
den nya regeringen. Det verkar inte heller den tillträdande regeringens
stödpartier veta.
I SVT:s Aktuellt häromkvällen fick vi
höra att Vänsterpartiet fäller regeringen, om den genomför sina avtalade
reformer. Och att Centern och Liberalerna fäller regeringen, om den inte
genomför sina avtalade reformer. I båda fallen förutsätter hoten att de som
hotar också får stöd från Sverigedemokraterna. Den moraliska halten i en
sådan politisk logik känns inte helt övertygade. Det är ren politisk
dubbelmoral.
Och de som nu röstar för denna regering
i hopp om att få stabilitet – eller mer exakt, för att till varje pris
undvika ett extraval – kan komma att bli överraskade.
***
Herr talman!
Sverige får nu en fortsatt
vänsterregering. Den borgerliga idégemenskap som egentligen fortfarande
finns här i riksdagen – av liberala, konservativa och kristdemokratiska
idéer – borde naturligtvis ha givit oss en borgerlig regering. Nu blir det
inte så den här gången.
Men jag är övertygad om att
Januariöverenskommelsen blir en parentes i svensk politisk historia. En dag
lika obegriplig som Decemberöverenskommelsen för fyra år sedan. Vi får en
långsam anpassning till demokratins realiteter. Men jag förstår att det kan
ta tid.
Idag spräcker Centern och Liberalerna
alliansen på nationell nivå. Det får naturligtvis stora konsekvenser. Men
en dag kommer människor med gemensamma värderingar samlas politiskt igen.
Samarbeta igen. Söka makten tillsammans igen, så som vänner som vill få
något gjort brukar göra. Nu är inte den tiden. Men jag tror att den tiden
kommer.
Moderaterna går alltså nu i opposition.
Det blir vår roll att vara den samlande kraften för borgerligt sinnade
människor i Sverige, som också vill ha en borgerlig regering. Som tar tag i
Sveriges stora problem och tar fasta på Sveriges många möjligheter.
Det är en uppgift vi kommer ta oss an
med samma värderingar och samma engagemang som vi skulle ha regerat med.
Och som med dagens beslut blir viktigare än på decennier. De väljare som
röstade för en annan regering ska veta att Moderaterna är ett borgerligt
parti att lita på.
Vi har stått emot förr, när andra
hellre har bekräftat den urgamla socialdemokratiska självbilden, att det
egentligen bara är de som kan regera Sverige. Och vi kommer att göra det
igen.
Den moderata riksdagsgruppen – herr
talman – röstar alltså nej till att Stefan Löfven väljs till Sveriges
statsminister.
Röstförklaringen finns här.
|
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar