- Posted using BlogPress from my iPad
Hela länets Riksdagsledamot för Gävleborg! (M) Sverige och Gävleborg behöver fler i jobb och ökad företagsamhet
fredag 7 juni 2013
torsdag 6 juni 2013
I Gävle anser s v och mp att kommunfullmäktige och kommunstyrelse inte behövs!
Demokratin är grunden för ett civilt samhälle. I en demokrati fattas besluten i av folket valda politiska församlingar. Alternativet till det är diktatur eller andra former, typ Kina Kuba och Nordkorea. De har på pappret val men inte i praktiken.
GD skriver om min kritik mot att s v och mp styrda Gävle har satt upp budskapet på reklamskyltarna om att det blir en ny arena i Gävle 2015. Detta trots att det inte finns ett enda kommunicerat papper om kostnader och beslutet är inte fattat i kommunstyrelse eller kommunfullmäktige. Efter dessa beslut är fattade så har också allmänheten rätt att överklaga dessa beslut. Det kallas demokrati.
Vad spelar det då för roll egentligen? S v och mp kommer ju att fatta dessa beslut? För det första vet vi inte om de tre partiernas fullmäktigegrupper verkligen godkänner förslaget från Per Johansson till beslut. För det andra vet vi inte om någon enskild ledamot i de partierna kommer att gå emot beslutet. Vi vet alltså inte vad beslutet kommer att bli.
Personligen så är jag mycket positiv till en ny arena - men helst på Strömvallen. Vad mitt parti tycker i frågan har vi inte bestämt än - och inte heller vet jag vad övriga partier i alliansen tycker.
Demokrati är alltså att beslut fattas i demokratisk ordning och inte genom one man (women) show.
Det är beklämmande att s v och mp inte respekterar att man ska följa en demokratisk ordning när beslut ska fattas. Det är Gävleborna som får ge respass till dessa tre partier i valet 2014 och visa dem att även i Gävle så ska demokrati råda. Trivs inte Per Johansson Carina Blank Roger Persson eller Marita Engström med det så rekommenderar jag att ni engagerar er politiskt i Kuba Nordkorea eller Ryssland. Där har man den sortens demokrati ni förespråkar, med beslut tagna på helt andra platser än i politiska församlingar.
GD skriver om min kritik mot att s v och mp styrda Gävle har satt upp budskapet på reklamskyltarna om att det blir en ny arena i Gävle 2015. Detta trots att det inte finns ett enda kommunicerat papper om kostnader och beslutet är inte fattat i kommunstyrelse eller kommunfullmäktige. Efter dessa beslut är fattade så har också allmänheten rätt att överklaga dessa beslut. Det kallas demokrati.
Vad spelar det då för roll egentligen? S v och mp kommer ju att fatta dessa beslut? För det första vet vi inte om de tre partiernas fullmäktigegrupper verkligen godkänner förslaget från Per Johansson till beslut. För det andra vet vi inte om någon enskild ledamot i de partierna kommer att gå emot beslutet. Vi vet alltså inte vad beslutet kommer att bli.
Personligen så är jag mycket positiv till en ny arena - men helst på Strömvallen. Vad mitt parti tycker i frågan har vi inte bestämt än - och inte heller vet jag vad övriga partier i alliansen tycker.
Demokrati är alltså att beslut fattas i demokratisk ordning och inte genom one man (women) show.
Det är beklämmande att s v och mp inte respekterar att man ska följa en demokratisk ordning när beslut ska fattas. Det är Gävleborna som får ge respass till dessa tre partier i valet 2014 och visa dem att även i Gävle så ska demokrati råda. Trivs inte Per Johansson Carina Blank Roger Persson eller Marita Engström med det så rekommenderar jag att ni engagerar er politiskt i Kuba Nordkorea eller Ryssland. Där har man den sortens demokrati ni förespråkar, med beslut tagna på helt andra platser än i politiska församlingar.
Länge leve Sverige!
onsdag 5 juni 2013
Vilka konsekvenser skulle det bli för Gävleborg om kärnkraften avvecklas på det sätt som mp och v kräver av s?
PRESSMEDDELANDE:
2013-06-05
Riksdagsledamot Beckman kräver besked - vilken gemensam energipolitik har MP, V och S? Hur många arbetstillfällen är hotade i Gävleborg om elpriset fördubblas?
Gävleborgs län tillhör ett av Sveriges mest energiberoende län beroende på vår starka och viktiga basindustri. En basindustri som är ryggraden i länets näringsliv och därmed jobben. Ett kraftigt höjt elpris skulle påverka näringslivet mycket negativt och även påverka hushållens köpkraft eftersom elpriset skulle stiga kraftigt.
De senaste veckorna har bland andra Radio Gävleborg lyft fram vindkraften som en positiv händelse ur jobbsynpunkt i sina sändningar, dock utan att redovisa konsekvenserna för länets invånare om vad en avveckling av kärnkraft skulle betyda för tillväxten och jobben i länet.
Vad tycker Socialdemokraterna i Gävleborg om en avveckling av kärnkraften som både V och MP kräver? Riksdagsledamot Lars Beckman kräver att Socialdemokraterna i Gävleborg lämnar ett tydligt besked om energipolitiken.
Miljöpartiet vill avveckla 1 – 2 kärnkraftsreaktorer redan de närmsta åren. En utredning från Riksdagens Utredningstjänst visar att en nedläggning av Forsmarksverket skulle få stora konsekvenser, bland annat så skulle stamnätet inte fungera alls i många län i östra Sverige och Stockholm skulle bli strömlöst. Hur ställer sig Socialdemokraterna till Miljöpartiets förslag?
- Hur ställer sig Socialdemokraterna till Miljöpartiets förslag och vilka besked ger Socialdemokraterna i Gävleborg sina väljare i energifrågan? Det är hög tid att Socialdemokraterna ger besked om hur de vill utforma sin energipolitik, säger Lars Beckman i en kommentar.
- En höjning av elpriserna skulle slå hårt mot industriföretag som är stora arbetsgivare i Gävleborg. Det skulle hota många jobb, avslutar Beckman.
- Hur vet väljarna i Gävleborg att Socialdemokraterna inte ger med sig i en förhandling mellan V, MP och S? Kan länets invånare lita på att inte jobben är hotade vid en olycklig rödgrön valseger 2014?, säger Lars Beckman vidare.
- Jag är beredd att när som helst ställa upp i en energidebatt mot företrädare för Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet där de fackliga organisationerna IF Metall och Pappers får inleda med att ge sin syn på konsekvenserna för deras medlemmar av en avveckling av kärnkraften, avslutar Lars Beckman.
LO som betalar s verksamhet ställer nu krav på s i SVD
Logiskt att LO ställer krav på s eftersom man är huvudsponsor till partiet. Vilka andra krav ställer LO på s som inte tål dagens ljus? Intressant att LO anser att v och mp har så dålig politik att man inte vill att s ens försöker komma överens om något före valet... Det är en stor skillnad jämfört med alliansen som kommer att ha ett eget färdigt valmanifest till svenska folket.
Varför skulle svenska folket chansa att byta bort den trygga alliansen mot en osäker rödgrön röra - som inte har någon gemensam politik?
Varför skulle svenska folket chansa att byta bort den trygga alliansen mot en osäker rödgrön röra - som inte har någon gemensam politik?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)